Ebsen, i jylland, på fyn og det meste af sjælland kan du sagtens få et godt parcelhus for under 1,5 mil kr. Det er kun i hovedstaden at priserne er ekstremt høje, og så i bykernerne i de større provinsbyer.

Så man kan ikke påstå, at boligerne er dyre i forhold til der høje lønniveau vi har nu. 1,5 mil/0,6 mil = hus for 2½ årsindkomst. Jeg tror aldrig det har været billigere. Men nok kan ikke få nok. Det er den udbredte brokke og kræve mentalitet der gør sig gældende. At visse boliger blev for dyre i 2004-2006 skyldes den ekstremt lave flexrente, og det er et problem du må tage op med politikerne og ejendomsmæglerbranchen. Totalt uansvarligt var det. Allerede i 2005 kunne jeg varsle, at ejerlejlighederne i den ældre boligmasse ville falde med 50% fra toppen, og der er vi snart.

Det er da fint at kursen på torm er så lav, så man kan købe rigtigt mange af dem med massiv rabat.

Hvad skulle væddemålet gå ud på, om jeg kan stoppe deformen eller ej ?

Jeg kan oplyse at jeg blandede mig i sidste valg, da det pluselig stod klart at venstre og konservative helt åndssvagt lagde op til et samabedejde med tumperne i ny alliance. Det fik jeg gudskelov forhindret blev til noget, på et hængende hår.

Det er ikke mange steder på Sjælland man får et parcelhus til 1,5 million med mindre det skal renoveres for flere hundredetusinde. Når man arbejder i centrum af Kbh er det lidt af et problem.

Jeg vil helt sikkert give dig ret i, at der er steder (uattraktive steder) på Fyn og Jylland hvor man kan købe et billigt hus.

Byer som Århus, Kbh og Aalborg er stadig for dyre.

melisen, hvad er det du vil vædde om ? At din IQ skulle være over middel ? Det er der jo intet som tyder på.

Ebsen hvis du vil have et nyt parcelhus på sjælland for 1,5 mil kr. så må du bede dine håndværker-kammerater i byggebranchen om at gå noget ned i løn.

Eller at staten sletter byggemomsen på hele 25%. PÅ et hus til 2 mil i jylland, er de 300.000 kr. moms, som ryger direkte i statskassen til forgæves integration.

Jeg deler ikke din opfattalse af hvor det er attrativt at bo.

Ens IQ har det ikke med at stige med alderen, når man først er nået over et vist punkt. Så selv hvis Torm skulle stige, så er det ikke sikkert du følger med

Fortræffeligt forsøg på at snakke udenom. har du indflydelse eller ej? Er der bare 5% chance for at du har indflydelse? Det lille væddemål kan næsten ikke undgå at blive bedre end dit råd i januar 2008 om at finansiere huskøb med en forventning om faldende dollar, stigende guldpris, rente og Torm. Mon ikke de fleste ville foretrække at miste, lad os sige 10000 kr, på mit væddemål end på dit råd?

Ohhh, hvilken sproglige ekvilibrisme du udviser her. Der satte du mig virkelig på plads

Hcgn> At byggearbejdere evt. skulle gå ned i løn gælder vel kun for nybyggeri.

De ældre huse og især lejligheder er vel en anden sag?

........

Hcgn,

Hvis køberne i dag kan presse prisen i bund, hvorfor skulle de så afholde sig fra det.

Hvem siger der skal være en fast værdi på en bolig, som 5 x typisk årsinkomst.

Hvis skyld er det, at nogen sidder meget hårdt i det og risikerer at gå på tvang.

Hvorfor skulle man ikke have råd til dyre rejser, bare fordi du ikke havde råd til det i 1976.

Hvad folk har råd til i dag, er meget anderledes end i 1976.

Et fjernsyn kostede kassen i 1976, i dag får du kastet et fladskærms TV i nakken.

Værdien af ting som også eksisterede i 1976, er blevet væsentligt billigere, i stort omfang pga. den teknologiske udvikling.

Folk har ofte en nyere bil, samtidigt med de køber hus. Det synes du vel er urimeligt, men glemmer vist at løbetiden på billån kan optages med en længere afdragsperiode end man kunne i 1976.

Tiderne ændrer sig hcgn. Det kan du ikke lave om på. Så enten må du lære at leve med det, eller ende som en bitter og hidsig mand

Med venlig hilsen,

Tbørsen, F357 THETIS