Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 08:25 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 1,081
Standard

Jeg er ret sikker på at man godt kan aftale 3 års lejebegrænsning.

Har faktisk snakket med en god jysk advokat om netop det.

Hvorfor skulle man ikke kunne det?
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 09:05 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Jeg er ret sikker på at man godt kan aftale 3 års lejebegrænsning.

Har faktisk snakket med en god jysk advokat om netop det.

Hvorfor skulle man ikke kunne det?
Fordi lejeloven siger noget andet?

Du kan heller ikke aftale med Fona at du kun har 4 måneders reklamationsret ved et køb. Dvs. det kan du godt, men det gælder ikke. Det er lovens ord der gælder.
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 09:09 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 1,081
Standard

Hvor?
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 10:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 498
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Jeg er ret sikker på at man godt kan aftale 3 års lejebegrænsning.

Har faktisk snakket med en god jysk advokat om netop det.

Hvorfor skulle man ikke kunne det?
Læs op på forskellen mellem præceptive og deklaratoriske love.

Når du så har gjort det, så kigger du på lejeloven og bemærker hvor meget af den der faktisk er præceptiv.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 10:55 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 1,081
Standard

Skizo. Hvor står det henne at lejeaftaler, der er tidsbegrænsede, ikke kan begrænses længere end 2 år?
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 11:13 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 498
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Skizo. Hvor står det henne at lejeaftaler, der er tidsbegrænsede, ikke kan begrænses længere end 2 år?
Godt spørgsmål, og jeg ved faktisk ikke helt hvor folk har det fra. Jeg kan ikke finde det i lejeloven, der er noget omkring fremleje - men det er vel ikke fremleje hvis man selv ejer det man lejer ud.

Min pointe var såmænd også bare at lejeloven er præceptiv.

Lejeloven -> LBK nr 188 af 27/02/2007 Gældende
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 11:17 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 1,081
Standard

Ja. Den er præceptiv.

Men der står bare ikke noget i den om at lejeaftaler kun må tidsbegrænses i 2 år.
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 11:30 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 498
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Ja. Den er præceptiv.

Men der står bare ikke noget i den om at lejeaftaler kun må tidsbegrænses i 2 år.
Som jeg lige skrev, så kan jeg heller ikke finde det.

Så hvor hulan folk har det fra, ja det ved jeg sgu itte.
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 11:41 AM
Banned
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 483
Standard

Der er en tidsbegrænsning på 2 år, men det fremgår ikke direkte af lejeloven.
Over 2 år skønnes at være så lang tid, at man sidestiller det med ubegrænset.
Det er ikke mit område, men det er den forklaring jeg fik, og jeg anbefaler derfor at lejer melder sig ind i llo. For en udlejer er der stadig alt for mange smuthuller i lejeloven.

Jeg vil tro vi har problemet med §80 stk. 3 og bagefter kommer stk. 2 og gør sig gældende.
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 9th March 2009, 11:47 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2009
Indlæg: 498
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af klapklap Se indlæg
Der er en tidsbegrænsning på 2 år, men det fremgår ikke direkte af lejeloven.
Ok, men så er det jo heller ikke lejeloven der siger at 2 år er grænsen - det er domstolene?

Citer:
Oprindeligt indsendt af klapklap Se indlæg
Over 2 år skønnes at være så lang tid, at man sidestiller det med ubegrænset.
Igen, det må være domstolene der fortolker det sådan?

Citer:
Oprindeligt indsendt af klapklap Se indlæg
Jeg vil tro vi har problemet med §80 stk. 3 og bagefter kommer stk. 2 og gør sig gældende.
Ja det drejer sig så om opsigelse, og der står ganske rigtigt i stk 2. at man ikke skal lade udlejer blive i et tidsbestemt lejemål længere end aftalt (medmindre man gerne vil ha' det tidsbestemte sat til side).

Og ja så er der stk 3. som for udlejer må siges at være ubehagelig, da ingen jo helt ved hvad boligretten lige synes i et givent tilfælde.

Sidst redigeret af Skizo : 9th March 2009 kl. 11:51 AM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Lejer tabte principiel boligsag Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 0 27th January 2009 02:30 PM
Fra ejer til lejer og hvad så med os !!! mosch1975 Generelt 12 19th July 2008 08:25 PM
Ejer, andel eller lejer....? rabundus Generelt 12 24th June 2008 03:20 PM
Lejer versus Ejerverdenssyn Maverick Generelt 17 11th May 2008 07:36 AM
Hjælp til en forvirret førstegangskøber hbronx Generelt 14 14th May 2007 10:52 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 03:11 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.