Præcis. Det spændende er så hvad man forstå ved "et bestemt område". Er det et postnummer, en bydel eller bare den ene side af vejen. Svarer svæver....men sikkert er det: Du kan ikke klage...

Dernæst; der står "er steget" men det må så være salgsprisudviklingen der er tale om. Men tilbage står; hvad hvis de finder på at et område generelt har været vurderet for lavt.

DR Nyheder kan nu afsløre ...

Der er ikke tale om nogen ny afsløring. At systemet endnu ikke er udviklet til at kunne trække x fra y, fremgår af en længere beskrivelse i lovforslaget L113, som Folketinget vedtog i foråret. Fejlen rammer i følge lovforslaget forskudsopgørelserne for 2014 og 2015, mens systemet godt kan foretage regnestykket i årsopgørelserne.

Men som jeg skriver kommer det an på hvordan de kommende vurderinger udvikler sig. Hvis både du og naboen får de samme procentvise ændringer tilskrevet herfra så betaler det sig bedst med en lav vurdering.

https://www.bt.dk/samfund/brev-kaos-...tige-trods-nye

Du kan måske klage over totalt forfejlet vurderinger, men de er ligeglade? Det blever bedre og bedre.

Vurderingsstyrelsens mafia skal meldes for optrækkeri og grov økonomisk kriminalitet til Politiet og til menneskererettighedsdomstolen for at fjerne klagemuligheder over ligegyldige ejendomsvurderinger!

De tvinger lige nu folk fra hus og hjem. Måske først om 5-10 år kan man søge om at få nogle uretmæssigt opkrævede ejendomsskatter tilbage!!

Danskere bliver stavnsbundet i usælgelige huse, hvem skal stilles for ansvar!?

4 Milliarder danskernes skattekroner lige ned i et lokum, hvem skal stilles for ansvar!?

Med nye ejendomsvurderinger er ejendomsmarkedet fuldstændig paralyseret, mens iskolde gebyrgribbe vil udnytte enhver mulighed for at snuppe danskernes surt optjente penge.

Gebyrgribbene er konsulenthuse som greb muligheden for at flænse staten. Jeg har svært ved at bebrejde dem, selvom at resultatet på ingen måde afspejler udgiften. Det virker som om at alt er foregået skjult for befolkningen, istedet for at inddrage universiteter, IT ingeniører, interne ressourcer.... Tænker man burde have nået så langt for "bare" 500mio at man burde have genovervejet projektet ved budgettets overskridelse.

Det er klassisk cost fallacy. Ligesom andre steder rundt omkring.

Man kan også kalde det Las Vegas syndromet. I stedet for at begrænse sine tab forsatter man uhindret under argumentet med at nu har man brugt/mistet så meget og har ikke råd til at stoppe.

Det er en ren tabersag uanset hvor det er. Det kræver decideret mirakler aka "Jackpot" at komme ud af.