I Holland finder man sig ikke i hvad som helst, specielt ikke når det gælder grådige banker:
Nyhedsvisning - finans

Så er rådet hermed givet videre.

Kunne være man skulle foreslå det ovre på Mybanker som hævn over Eik banks grådige hæven af tillægget på deres boligprioriteter overtaget fra Skandiabanken?

Det ligner jo nærmest et lykkeligt bankkrak

Hvordan kan man kalde det et lykkeligt bankkrak, når folk mister deres surt opsparede indlån over 750.000? Tænk hvis din gamle mor, som pensionist, havde hele hendes opsparing stående på en bankkonto efter salg af din barndomsbolig og lige med ét mistede en stor portion af de midler, som hun skulle leve for i alderdommen. For ikke at nævne alle de folk som mister sit job. Engang imellem kunne det være rart, at visse folk herinde kom med lidt mere velovervejede kommentarer og ikke bare tænker i at vi skal for alt i verden have priserne længere ned.

Og ja jeg er selv lejer efter min kæreste solgte sin andelslejlighed og vi venter selv på, at priserne finder sig til rette og til jobsituationerne er nogenlunde stabiliserede....

Jeg vil nu også kalde det lykkeligt, fordi man følger gældende regler.

Alle har kendt reglerne. At nogen så måske mister deres penge fordi de ikke har truffet deres forholdsregler herfor er naturligvis beklageligt, men det kan da ikke blive samfundets problem og omkostning.

Hvis du redder banken for at redde jobbene skal du huske at det koster nogle penge som kunne have været brugt til at skabe eller bibeholde andre job. Når man således redder en bank forfordeler man således nogle arbejdere frem for andre.

.
.
.

kort sagt tyder din kommentar på at du glemmer tredje part (dem du vil socialisere tabene med). Tager du dem med, tror jeg, at du også vil komme frem til at dette er en lykkelig udgang - situationen taget i betragtning. Naturligvis ville det have været bedre helt at undgå situationen, men det er desværre forsent.

Det er næppe fattige pensionister der har hele deres indeståender stående i den bank.

Ja, det ville være sørgerligt. Men ..

.. nu lever vi altså ikke i en tid, hvor bankkrak er nogen utænkelighed. Hvis man ejer over 750.000 kroner, er der ikke nogen undskyldning for ikke at bruge en halv time på at undersøge størrelsen på den lokale indskydergaranti. Hvis man ikke gør det, ligger man ærligt talt som man har redt. Og naturligvis er det synd for den naive, gamle dame fra eksemplet (som vi ikke ved om findes i virkeligheden), men et så troskyldigt menneske ville alligevel før eller siden have mistet pengene til en bankrådgiver, en taskenspiller eller et nigeriabrev.

For en dels vedkommende selvforskyldt, virker det til, i hvert fald blandt slipsefolket. Men man kan naturligvis godt håbe for rengøringspersonale og receptionister, at de finder et nyt job, for de har nok ikke den store andel i miséren.

Personligt er det min holdning, at der er noget galt med pengesystemet, når 13% af arbejdsstyrken kan være ansat i finanssektoren. Finanssektoren laver jo ikke andet end at sidde og tjene penge på at flytte andres penge. Dvs. dybest set er de nogle blodsugere. Og hvis man så tager tallet 13%. Det svarer til, at hver gang der er 7 borgere, som har en lønkonto, så skal den 8. borger leve på de andre 7 borgere. Det kan selvfølgelig kun lade sig gøre, hvis den 8. borger er ekstremt dygtig til at trække penge ud af de andre 7.

Og hvis vi så tager den pågældende bank:
"DSB Bank er kendt for en meget aggressiv forretningsstil, hvor lån blev kædet sammen med dyre forsikringspolicer, en kombination der ofte viste sig fatal for lånerne. Den hollandske finansminister Wouter Bos har kaldt forsikringspolicerne for idiotiske, og han afviser at redde banken ved en nationalisering."
(citeret fra trådstarters link)

så kan jeg ikke se andet, end at der her er tale om en usædvanlig grådig og hensynsløs bank. Jeg synes det er ganske fint, at vi får den lukket.

Nej, du får mig ikke til at fortryde mine ord. Iøvrigt, vedrørende din pensionist, så er det meget mere sandsynligt, at hun ligger i et stort lån i denne bank, og det bliver hun dermed frigjort fra. Det er da lykkeligt.

CK83 vil være uenig med dig, og sige at finanssektoren sørger for en mere effektiv allokering. Selv forholder jeg mig nogenlunde agnostisk, selv om jeg også finder det betænkeligt at det er hele 13% der skal være beskæftiget her. Især når man påtænker at det er en sektor med overgennemsnitlige lønninger og en sektor som tilgodeses politisk gang på gang, med diverse bankpakker osv. Det sker sgu ikke for andre segmenter.