Nyhedsvisning - finans

Jeg er helt enig med den analytiker der i artiklen siger at Nordeas nedskrivninger ikke virker nær så realistiske som Danske Banks.

Svenskerne har altid haft en tradition for at udsætte tab til sidste sekund.

Det er danskerne nu også meget gode til

Men jeg er enig i, at Nordea helt sikkert har en masse skjulte tab. Det virker som om der er nogle banker, der har mere tendens til at pynte på regnskaberne end andre. Se bare hvordan skeletterne vælter ud af skabet i Amagerbanken nu.

Når det er sagt, tror jeg nu også Danske Bank har masser af nedskrivninger, de ikke har taget endnu.

Jeg tror simpelthen ikke på Nordea er så meget bedre end Danske Bank.

Okay, Danske Bank har skaffet sig Irland på halsen som et unikt problem der selvstændigt koster 5 mia. i nedskrivninger årligt.

Men Nordea har på den anden side et kæmpe engagement i Baltikum. Danske Bank har nedskrevet alt sin goodwill i baltikum (bort set fra 2 mia. i Estland) og man har taget massive tab i baltikum. Man har nedskrevet over 10% af udlånet på årsbasis.

Nordea nedskriver hverken goodwill eller udlån i baltikum? Har man virkelig så forskellige kunder og kreditkvalitet? Jeg nægter at tro det! I den svenske banktradition tages tab simpelthen senere.

Jeg er meget enig i den fremstilling. Når jeg ser de ganske få tab, som NOR har på tvangsauktionerne, så er det tab, der ikke på nogen mulig måde kan skjules. Nordea's totalkunde princip giver en perfekt destillation af hjemmebrændte tab: Der er ikke nogen næsvise udenforstående, der kan kræve betaling på et pantebrev på 50.000 kr. Det giver på den anden side heller ingen tabsdiversifikation. Fra 2007 til 2008 er ud- og indlån droppet med 40 mia og steget med 40 mia hhv. Egenkapitalen er øget med ½ mia.
Det passer helt enkelt ikke med en forsat lav nedskrivningsprocent - der er noget, der tyder på, at de gode kunder forsvinder. Man skal have tab i den foreliggende situation. Nordea er for god til at være sand. Lidt dygtigere end Danske Bank - måske; men ikke så meget.
Det passer heller ikke med, at man tilsyneladende kan få en hæderlig indlånsrente i Nordea, hvorfor skal de funde så meget med indlån?