Sådan en generel undren, udvidenhed... hvorfor er det/har det været vigtigt for nogle byer at have det på "bolighylden"

Jeg var i Svendborg i fredags - og en nyere blok med ejerlejligheder hele ned tæt på kajkanten og tæt på banegården, downtown Svendborg...Jessens Mole, priserne i den høje ende i Svendborg ejerlejligheder...

https://www.boligsiden.dk/adresse/je...b-8c6135b04cf2

I København har dette fænomen jo eksisteret i mange år.... men risikerer man ikke at områder står tomme mange måneder pr år ?

Kunne der ikke have ligget mange mindre boliger på de områder, til glæde for mange flere fastboende ?

Sidebemærkning... Phil Collins datters selskab, har købt 2 huse i kartoffelrækkerne, fordi det er rart at have sit eget - i stedet for hotel - de 4-5 gange årligt man besøger Kbh

Jeg ved ikke om jeg er for, imod - men hvilke tanker ligger der bag disse beslutninger ?

Bopælspligten burde afskaffes i hele landet. Den skrævrider landet økonomisk, og giver helt urimelige skattefordele til boligejere i primært hovedstadsområdet og Aarhus. Der er jo stort set ikke andre steder i landet, hvor man kan høste store (og stort set skattefrie) milliongevinster på fast ejendom. Den mulighed burde absolut gøres tilgængelig for ALLE danskere.

Jeg vil således også være interesseret i, at købe en bolig i f.eks. kartoffelrækkerne, og bruge den til weekendturer - eller måske i sommerferien. Hvorfor skal jeg forhindres i det ?

Jeg har også undret mig over hvordan en udenlandsk kendis kan købe flere boliger i kartoffelrækkerne som (alder taget i betragtning) næppe er uden bopælspligt, eller har status som sommerhus ? Hvilke regler benytter de sig af ? Man skal vel opholde sig minimum 180 dage om året i Danmark for at have en helårsbolig ?

jeg tror det er omvendt, havde du ikke bopælspligt i feks Kbh - gik det helt amok.. som feks London...?

og hvis alle bolig uden bopælspligt, havde det - så var der flere boliger i udbud - ergo ville prisen falde, ikke stige så meget ..?

Helt enig. Bopælspligten sikrer lidt rimelighed i prisudviklingen. KBH ville sikkert blive opkøbt af rige saudere eller russere hvis den ikke var der.

Hun har købt dem gennem et firma (som hun så sikkert selv ejer). Jeg tænker du kan gøre det samme.
Jeg kan godt frygte at det er en glidebane.

enig det er en glidebane, helårsboliger skal beboes af ejeren eller udlejes helårs - og kommunen, naboerne mmm er politibetjentene... nu hvor fysisk post er afskaffet 99% - :-)

Helt enig, konsulent. Boliger uden bopælspligt er gift for lokalsamfundet - selv i det såkaldte Udkantsdanmark, hvor det længe har været den eneste måde at sælge mange huse på, er man blevet træt af mørke ruder i hele vinterhalvåret. Og hvad København får ud af Papirøen, der fylder det hele, uden at tilbyde københavnerne noget , er mig en gåde... Jo, projektmagerne har scoret kassen og kommunen får skattekroner i kassen, men derudover er det misrøgt af fælles arealer, hvor stenrige mennesker nu har mulighed for at smide kufferten et par dage og de få lejeboliger bebos af desperate boligsøgende til 20-25.000 om måneden. Det er der sgu ikke meget "havnemiljø" over. Men pengene vinder altid, og projektmagerne er allerede videre til næste lokalitet, hvor de kan stikke sugerøret ned...

Jeg kan ikke helt se hvordan kommunen får noget særligt i kommunekasser. Projektmagerne er klart de store vindere her, men det skriver du jo også.

Grunden har kommunen vel solgt - ellers kun grundskyld - men ervel også en "slat" og det samme uanset om beboet eller ej.

Spørg i Skagen, på Rømø mmm hvordan der ser ud sept til april ? Skagens indbyggertal er vist 50 % af hvad det var for bare 20 år siden.

Ja, kommunen har solgt grunden. Papirøens grunde kunne sikkert også nemt sælges hvis der var krav om bopæl. Hvad har kommunen fået i merpris grundet "ingen bopælspligt" - hvis noget? Kommunen går også glip af personskatter når der ikke bor nogen i boligen. Samlet tænker jeg det økonomisk er negativt i KBH kommune at hav boliger uden bopælspligt.

Jeg kan se ideen med ingen bopælspligt i udkantsdanmark, men så mange boliger, som der er i KBH, på meget attraktive adresser er for meget.