Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 2,533
Standard Hvornår fatter Løkke krisens dybde?

Nu ved jeg godt at man ikke må tale grimt om de borgerlige herinde, og da slet ikke linke til det kommunistiske kamporgan Politiken, men:

Hvornår fatter Løkke krisens dybde? - Politiken.dk
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:30 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 1,975
Standard

a) Der brokkes konstant - kooonstant - over borgerlige politikere herinde

b) Stig Ørskov kritiserer de "massive skattelettelser" - som afhængigt af øjnene, der ser, lige så vel kan være en vej ud af krisen

c) Stig Ørskov kritiserer manglen på reformer - dette er stort set alle herinde vist enige i (se i øvrigt pkt. b).

Move along, nothing to see...
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:35 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 1,081
Standard

Som katten om den varme grød; problemet er i sin enkelthed:

Den offentlige sektor ekspanderer 2-3%

Den private sektor kontraherer ca. 10%

Så det her:

"VKO-flertallets massive skattelettelser er således hovedårsagen til, at Danmark i 2010 får et underskud på 100 mia. kr. på de offentlige finanser. Set i lyset af, at ledigheden ’blot’ er 4,2 pct., er der tale om et uhyggelig stort underskud."

Er simpelthen forkert: Hovedårsagen til det store underskud er at den private sektors aktivitet kollapser samtidigt med at den offentlige sektors aktivitet stiger.

Mao. i stedet for at tiltræde endnu et professorat i komparativ politik, skulle Goul Andersen finde produktiv ansættelse i en eksportvirksomhed i den private sektor.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:38 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer Se indlæg
Nu ved jeg godt at man ikke må tale grimt om de borgerlige herinde, og da slet ikke linke til det kommunistiske kamporgan Politiken, men:

Hvornår fatter Løkke krisens dybde? - Politiken.dk
Så har de igen taget blikhatten på hovedet inde på Thøgers halalsprøjte.

VKO-flertallets massive skattelettelser er således hovedårsagen til, at Danmark i 2010 får et underskud på 100 mia. kr. på de offentlige finanser.

Nettolettelsen er for 2010 mia. 12 kr.

Nej, S og SF ved hvilken vej økonomien skal. Endnu højere marginalskatter og højere selskabsskat. Så kan resten af produktionen flytte ud af Danmark.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:39 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Som katten om den varme grød; problemet er i sin enkelthed:

Den offentlige sektor ekspanderer 2-3%

Den private sektor kontraherer ca. 10%

Så det her:

"VKO-flertallets massive skattelettelser er således hovedårsagen til, at Danmark i 2010 får et underskud på 100 mia. kr. på de offentlige finanser. Set i lyset af, at ledigheden ’blot’ er 4,2 pct., er der tale om et uhyggelig stort underskud."

Er simpelthen forkert: Hovedårsagen til det store underskud er at den private sektors aktivitet kollapser samtidigt med at den offentlige sektors aktivitet stiger.

Mao. i stedet for at tiltræde endnu et professorat i komparativ politik, skulle Goul Andersen finde produktiv ansættelse i en eksportvirksomhed i den private sektor.
Ja, hvad er Goul Andersen egentligt, ud over at levere "ekspertudtalelser" til Politiken og den slags medier.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:39 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,122
Standard

Eftersom skattelettelserne ikke er underfinansieret med mere end 5 mia. og at arbejdsløse iøvrigt slet ikke betaler topskat, så er det nok ikke derfor der er 100 mia. i underskud.

Men som vi har sagt længe længe længe længe længe, så er den offentlige sektor alt for stor. Men hvem er det som nægter at kigge på efterlønnen, førtidspensionen, udgifter til udlændige, optimeringer og besparelser? Det er politiken selv. Så jeg ku da godt tænke mig at høre deres forslag.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:40 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Tabel 1. Provenuvirkninger i 2010 af Forårspakke 2.0
Mia. kr.
Skattelettelse til husholdningerne 29,3
Finansiering, husholdninger -12,2
Netto skattelettelse for husholdninger 17,1
Finansiering, erhverv -4,4
Netto skattelettelse i alt 12,7

http://www.ae.dk/files/AE_skattelett...B8konomien.pdf

Hurtig google og Politikens journalist er taget med bukserne nede.

Det er sgu' en ringe avis. De er fyldt med løgn.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:43 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,122
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Tabel 1. Provenuvirkninger i 2010 af Forårspakke 2.0
Mia. kr.
Skattelettelse til husholdningerne 29,3
Finansiering, husholdninger -12,2
Netto skattelettelse for husholdninger 17,1
Finansiering, erhverv -4,4
Netto skattelettelse i alt 12,7

http://www.ae.dk/files/AE_skattelett...B8konomien.pdf

Hurtig google og Politikens journalist er taget med bukserne nede.

Det er sgu' en ringe avis. De er fyldt med løgn.
De ved det da godt. De lyver bare med fuldt overlæg. De ved også godt hvorfor udgifterne er så høje. Det er fordi de selv har råbt og skreget om det.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 09:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af denrigtigepiben Se indlæg
Som katten om den varme grød; problemet er i sin enkelthed:

Den offentlige sektor ekspanderer 2-3%

Den private sektor kontraherer ca. 10%

Så det her:

"VKO-flertallets massive skattelettelser er således hovedårsagen til, at Danmark i 2010 får et underskud på 100 mia. kr. på de offentlige finanser. Set i lyset af, at ledigheden ’blot’ er 4,2 pct., er der tale om et uhyggelig stort underskud."

Er simpelthen forkert: Hovedårsagen til det store underskud er at den private sektors aktivitet kollapser samtidigt med at den offentlige sektors aktivitet stiger.

Mao. i stedet for at tiltræde endnu et professorat i komparativ politik, skulle Goul Andersen finde produktiv ansættelse i en eksportvirksomhed i den private sektor.
Netop. De massive indtægter fra bobleøkonomien som de samtidigt kritiserer.

Der er tre problemer.

For dårlig og lille privat sektor der lever af eksport. Alt for stor del har levet af de kunstige vilkår afsætningsmulighederne til flexnisserne gav.

For ringe og stor offentlig sektor der har overlevet pga. massive skatteindtægter fra bobleøkonomien.

Manglende reformer af skatten, efterløn og dagpenge.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 5th December 2009, 10:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Eftersom skattelettelserne ikke er underfinansieret med mere end 5 mia. og at arbejdsløse iøvrigt slet ikke betaler topskat, så er det nok ikke derfor der er 100 mia. i underskud.

Men som vi har sagt længe længe længe længe længe, så er den offentlige sektor alt for stor. Men hvem er det som nægter at kigge på efterlønnen, førtidspensionen, udgifter til udlændige, optimeringer og besparelser? Det er politiken selv. Så jeg ku da godt tænke mig at høre deres forslag.
Dansk Folkeparti og deres støtteregering har absolut flertal.
Hvis der var bare en krumme ansvarlighed i dem, kunne de gøre det nødvendige mandag morgen.

Men det skal man nok ikke regne med fra lærlingene af manden, der gjorde simpel fastholdelse af magten til et legitimt selvstændigt politisk mål og nationens velbefindene til acceptabel "collateral damage".

Offentlige besparelser kunne være fine nok og meget lette at få øje på, også inde fra systemet, de kræver bare en vis portion politisk mod og ansvarlighed .....
De løser bare ikke problemet, der er - som også "halalsprøjten" skriver - brug for noget langt mere gennemgribene. Der er brug for en struktur reform, et nyt kanslergade forlig, hvad den IMHO burde indeholde har jeg vist skrevet et par gange, og iøvrigt er helt enig med politikken i at den slags skal man ikke forvente fra Lars Jensen....

Mvh
Cirb
__________________
Sapere aude.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
10 hurtige til Løkke Goldman Generelt 32 25th November 2009 09:06 PM
Krisens ikoniske billeder andelkbh Generelt 5 19th September 2009 12:54 PM
Løkke: Ingen mirakelkur mod krisen BamsesFar Generelt 13 20th May 2009 08:04 AM
Løkke til ECB: Sænk renten og red væksten Nordstar Generelt 16 23rd November 2008 12:12 AM
Krisens år: Danmark kun nået 20 pct. af vejen BamsesFar Generelt 13 21st August 2008 12:09 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 05:30 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.