Vi skal ud at kigge på et par boliger næste lørdag. Det ene er et træhus, som jeg synes ser hyggeligt ud, men hvor min kæreste siger øv træhus! Nu er det mig, der står for alt, hvad der hedder boligsøgning og aftalentid at gøre, så det er jeg lidt ligeglad med. Men nogle af de boliger, vi kigger på, har vi allerede "gået på kompromis med" inden vi kigger mht pris osv og nogle gange føler jeg, at vi lidt "spilder ejdmæglernes tid", fordi der kræves noget nedslag i prisen eller måske mere istandsættelse end vi er villige til. Men nogle gange er beliggenheden eller huset eller prisen bare så god, så vi må tage ud at kigge på det, for at få be- afkræftet vore forventninger.
Hvad med Jer, går i bare benhårdt efter Jeres nøjagtige kriterier, eller hvad?
På boligsiden har jeg mine kriterier indtastet(fordi de har en bedre områdesøgning end "gamle/nye amter osv) og så kan jeg se evt nye boliger, men jeg er på Boliga hver dag for at se nye boliger/prisfald, så jeg kan holde øje med boliger i omegnen af vores prismax.

Neeej.

Jeg har også nogle punkter jeg må gå på kompromis med.

1. pris.
2. beliggenhed.
3. grund-størrelse.

Så jo helst et nedlagt landbrug i super stand, tæt på Silkeborg, og med en grund hvor man kunne lave atv/cross-bane, etc.

Men!!! grundet en dreng på 5 år, har jeg besluttet mig for et byhus i mindre landsby, tæt på skole, købmand, legekammerater og busforbindelser, så må jeg pleje mit ego(vælge mere landligt) når bettemanden er fløjet fra reden.

Aarrh, det tænkte jeg nok, min kæreste vil helst have noget over 5 ha, så han kan tage andre med på jagt, mens jeg godt kan nøjes med langt mindre. Derfor har jeg sat mindstekravet til + 2000 m2, så har vi plads til at udfolde os med det, vi vil uden jagt, men får også "de store" med. Jeg har så det krav, at der i stuen skal være loft til kip, men netop derfor går jeg meget op i plantegninger, så jeg kan se, om det er muligt at lave loft til kip i stuen uden at ødelægge for mange af m2. Det er dælme lidt af et puslespil, der skal gå op!

Du ved det, når du ser det. Og du ser det, når du har kigget på tilstrækkeligt meget.

Lystfiskere har det ordprog: "Du fanger kun noget, når blinket er i vandet". Så at planlægge en spændende fisketur til Island giver færre fisk end at springe ud i bilen lige nu og køre ned til den nærmeste gode kyst med fiskestangen.

/BF

Jomen, problemet er jo netop, at man ikke ser det, hvis det ligger lige udenfor ens opstillede kriterier på diverse boligsider.

Var det ikke nemmere at finde et område med en god jagt og prøve at leje sig ind der? Det er jo ikke sikkert 5 HA giver god jagt alligevel eller at man må skyde en skid (læs: nok).
Jeg kender i øvrigt én der lige har KØBT en jagt i en skov, og det er bare en vanvittigt god jagt, selvom det ligger nogle km udenfor Viborg som han bor i.
Det var vel også en mulighed?

Skidt med ejendomsmæglerens tid, det er det han er der for.
Men holder du ikke også dig selv og din kæreste lidt for nar? Eller vender den i virkeligheden modsat. At ejendomsmægleren og sælgeren er meget glad for at få dig ud, fordi du pludseligt laver et impulskøb som du måske ikke havde tænkt dig?
Og hvis ja, er det så et køb du også er glad for flere år efter?

Hvis det er det, så er du givetvis på rette spor!

Ved at se en masse skrammel vil du formodentligt ubevidst sænke dine krav.
På den anden side, ved at se en masse (godt og skidt) vil du måske få mere realistiske krav og også se hvor du måske kan forvente lidt mere men nok især hvor du må være mere beskeden med dine krav. Havde det være let at opfylde kravene havde du vel købt allerede.

Hej hestemor, ork den bedre halvdel er skam allerede med i et jagtområde i Sverige og 2 på Sjælland og du har ganske ret 5ha er mindstemålet for jagt med andre, det er også kun, hvis det er muligt Lige pt er han ved at kontakte nogle konsortier på Sjælland, hvis det lykkes, vil jeg nok "sætte min fod ned" og sige, at min 2000 m2 er nok. (Det er mine kriterier i forvejen og det ved han også godt!)

Vi har kigget siden boligpriserne var på deres højeste, så både og. Da vi startede ville landmanden have guld for lort, det vil de stadig, bortset fra, at lorten smager lidt bedre og guldet er blevet lidt mindre skinnende.

Nej, for så kom vi nærmest aldrig ud og se noget. I løbet af det sidste år har vi vel kigget på en 20 - 25 huse, som ligger i størrelsen 90 kvm - 177 kvm og i en prisgruppe fra 1.200.000 til 2.400.000. Jeg mener ikke at man kan gå benhårdt efter nogen fastsatte kriterier, for så er det et meget smalt udvalg af huse man kommer ud at se. Og jeg synes at hver gang vi ser et hus kommer vi nærmere, hvad det helt præcis er vi ønsker. Og at spilde ejendomsmæglerens tid er altså ikke en bekymring jeg gider gøre mig, det er deres job at vise huset frem for alle interesserede. Hvis jeg synes der er et eller andet, der er fanger mig ved et hus bestiller jeg en fremvisning for at kunne afgøre om vi kan se bort fra de kriterier det ikke opfylder.