Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 18th December 2010, 08:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard Nu fatter selv jyllandsposten det

På bunden

Citer:
der er langt til de 31,2 pct., som i 2001 sendte Anders Fogh Rasmussen ind i Statsministeriet med løfter om forandring. Status ni år efter er, at det, der blev forandret, ikke var Danmark, men partiet Venstre. Strategien for at bevare og genvinde regeringsmagten var at give vælgerne det, som man troede, de ville have: mere velfærd. På et tidspunkt gik det oven i købet så vidt, at Venstre pralede med, at der var blevet flere offentligt ansatte under en borgerlig regering. Det fortæller noget om, hvordan tingene er vendt på hovedet, og noget om, hvorfor vælgerne har svært ved at genkende det gamle, liberale Venstre.

Finanskrisen gjorde det hele gennemsigtigt. Før kunne man slå ud med armene og skjule sig bag formuleringer om økonomisk råderum, men nu er det åbenbaret for de fleste, at friværdien i velfærdssamfundet er skrumpet betragteligt.
Bortset fra at det ikke er bunden - venstre kan og skal meget, meget længere ned.

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 18th December 2010, 10:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 781
Standard

Hej Cirb,

Jeg har bemaerket din ganske staerke aversion mod Venstre, men jeg har aldrig rigtig forstaaet, hvad det er, der driver modviljen.

Som liberalt menneske er jeg da ogsaa langt hen af vejen skuffet, men saa staar man der med problemet - hvem ellers? Hvem er bedre?

Nu er det af ringe praktisk betydning, da jeg ikke har haft stemmeret i mange aar, og naeppe faar det igen, men det ville interesse mig at hoere baggrunden for din aversion.

Best regards,

ex-NY
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 08:05 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2009
Indlæg: 518
Standard

Man kan jo sige at taktikken er genial.
Kør Danmark helt hen til afgrundens rand med socialdemokratisk politik, mens man er ved magten. Det gør det jo helt umuligt for S at fortsætte, når de kommer til.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 11:19 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2010
Indlæg: 443
Standard

Om det hedder rød eller blå blok, gør ingen forskel. Ingen politikere i Danmark kan magte at løse omfanget af det nuværende problem. Det handler derfor kun om 1 ting, at få magten.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 11:37 AM
Banned
 
Registreringsdato: Jun 2010
Indlæg: 134
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af skitz Se indlæg
Om det hedder rød eller blå blok, gør ingen forskel. Ingen politikere i Danmark kan magte at løse omfanget af det nuværende problem. Det handler derfor kun om 1 ting, at få magten.
Eod ...
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 12:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af New Yorker Se indlæg
Hej Cirb,

Jeg har bemaerket din ganske staerke aversion mod Venstre, men jeg har aldrig rigtig forstaaet, hvad det er, der driver modviljen.
Det ville blive meget omfattende, kunne du ikke istedet prøve at nævne bare en god ting ved venstre ?

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 12:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 781
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Det ville blive meget omfattende, kunne du ikke istedet prøve at nævne bare en god ting ved venstre ?

Mvh
Cirb


Well, som liberal har jeg tre valg: Liberal Alliance, Venstre og Det Radikale Venstre.

LA viste sig i foerste omgang at vaere en pose med varm luft. Det var min opfattelse af dem fra start, og efter at de havde faaet deres 15 minutes of fame var det vist den almindelige opfattelse. Om de i anden ombaering evner at skabe et parti med substans, tja, det vil tiden vise. Maaske?

Det Radikale Venstre lever efter min bedste overbevisning i en fuldstaendig bizar boble af virkelighedsfornaegtelse. Uden stramningerne i udlaendingelovgivningen (som jeg hellere havde set gennemfoert i andre former) ville det danske samfunds problem nr. 1, 2, og 3 IMHO have vaeret indvandring. Efter omstaendighederne er der vel et vist, berettiget haab om at problemerne kan haandteres idag, hvor en langt stoerre del af indvandringen bestaar af folk, som rent faktisk kan og vil bidrage positivt.

Tja, saa er der Venstre tilbage, som ganske vist ikke har leveret synderlig liberal politik, hverken hvad angaar oekonomi eller indvandring, men som set (langt) ude fra vel egentlig har vaeret ganske gode administratorer af den socialdemokratiske velfaerdsstat, og som trods alt naaede at faa nedbragt baade statsgaeld og arbejdsloeshed til et ganske lavt niveau inden krisen ramte. Indtil Fogh fik anden ansaettelse havde de saa ogsaa IMHO fordelen af Danmarks uden sammenligning dygtigste og mest langsynede politiker. Der var saa heller ikke noget staerkt felt af konkurrenter, men Fogh er IMHO den eneste danske politiker med statsmandsformat, DK har haft siden Schluter (som vel havde format i DK, men naeppe rigtig gennemslagskraft i en stoerre sammenhaeng).

Hvem ville du foretraekke i regering?

Jeg gaar ud fra, at det er unoedvendigt at argumentere for hvorfor Venstre er det bedre borgerlige valg set i forhold til liste C?

Best regards,

ex-NY
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 12:53 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2010
Indlæg: 443
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af New Yorker Se indlæg
Indtil Fogh fik anden ansaettelse havde de saa ogsaa IMHO fordelen af Danmarks uden sammenligning dygtigste og mest langsynede politiker. Der var saa heller ikke noget staerkt felt af konkurrenter, men Fogh er IMHO den eneste danske politiker med statsmandsformat, DK har haft siden Schluter (som vel havde format i DK, men naeppe rigtig gennemslagskraft i en stoerre sammenhaeng).


Ja jeg spørger blot. Hvilke tanker gør du dig, når du mener Fogh er åh så dygtig?
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 01:42 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 781
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Det ville blive meget omfattende, kunne du ikke istedet prøve at nævne bare en god ting ved venstre ?

Mvh
Cirb
Du er skam ogsaa velkommen til at naevne et eller flere punkter fra toppen af din liste - det behoever slet ikke vaere saa omfattende.

Best regards,

ex-NY
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 19th December 2010, 02:01 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 781
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af skitz Se indlæg
Ja jeg spørger blot. Hvilke tanker gør du dig, når du mener Fogh er åh så dygtig?
Jeg mener faktisk, at det er ganske flot klaret at faa holdt sammen og regeret paa grundlag af Pia og nul-bonnerne i liste C gennem hele perioden.

De fleste af de politiske tiltag kunne vaere gjort bedre - det vaere sig udlaendingepolitiken, skattenedsaettelserne (hvor man forspildte en enestaaende mulighed for at lave en gennemgribende reform), etc. Det er dog stadig langt bedre end det, den foregaaende regering leverede.

Paa de omraader, hvor den personlige indsats rent faktisk slaar tydeligt, igennem scorer AFR i flere omgange taet paa 10 ud af 10. Foerst og fremmest i forhold til EU-formandsskabet, som er en taet paa perfekt praestation, og som ret klart er baggrunden for, at han senere er i spil foerst som kandidat til jobbet som Europaraadets praesident, og da det ikke lykkes, saa som NATO generalsekretaer.

Han har ift USA som alliancepartner IMHO leveret en taet paa perfekt praestation under ganske vanskelige vilkaar. Allianceforholdet til USA er idag saa vidt jeg kan se bedre end nogensinde foer. Det er ikke en let praestation, leveret med GW Bush som amerikansk praesident, og det er saa vidt jeg kan se i vidt omfang et resultat af AFR's personlige indsats.

Maa jeg stilfaerdigt minde om niveauet for den foregaaende statsminister? Da Frankrig valgte at gennemfoere atomproevespraengninger (og det er saadan set ikke specielt klart, hvorfor det skulle vaere imod europaeiske og/eller danske interesser, at Frankrig moderniserede deres atomslagstyrke), var svaret fra Poul Nyrup Rasmussen at ifoere sig en (for lille) cykelhjelm og koere sig en tur... Det var niveauet for dansk diplomati paa statsministerniveau under Soc.Dem.'erne... Just in case you forgot.

Best regards,

ex-NY

Sidst redigeret af New Yorker : 19th December 2010 kl. 02:07 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Nordea: Boligmarkedet går i sig selv AbderrozakAbderrozak Generelt 0 17th December 2010 11:05 AM
Tag selv ansvar. Donald Generelt 8 11th February 2010 04:59 PM
Hvornår fatter Løkke krisens dybde? pinkfloydhomer Generelt 18 7th December 2009 05:36 AM
Hvordan synes BRF selv det går???? Thomas Generelt 9 17th March 2009 12:16 PM
Advarsel mod gør det selv Goldenboy Generelt 8 24th March 2008 06:43 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:19 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.