Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #21 (permalink)  
Gammel 31st December 2010, 02:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Djengis Se indlæg
Nu er det jo et forlig, og så er det ikke noget nyt i at dem der gerne villie ha' haft en større reform kalder forliget et stort resultat (konservative og radikale) og dem der gerne havde staus quo kalder det små justeringer (DF), det er blot retorik for at tækkes egne vælgere.

De radikale og konservatives holdning før velfærdsforliget var en lant større reform end vi endte med, de konservative havde dog ikke nogen chance klemt mellem V og DF, og de radikale havde ingen indflydelse.

Radikale forstærker krav om afskaffelse af efterløn - Politiken.dk

Konservative vil have opgør med efterløn - Politiken.dk

Men meget spændene valg vi går ind til, Løkke har da set hvor hans eneste chance er.
Det her rækker meget langt frem. Det er ikke penge, men mennesker, det drejer sig om. Vi er specielt glade for, at vi har lavet en aftale om reformen af efterlønnen og pensionsalderen, som rækker meget langt frem, sagde den radikale gruppeformand, Marianne Jelved.

Velfærdsforliget - dr.dk/Nyheder/Politik

Jeg ser dog stadig ikke hvordan nogen regering i 2006 kunne have fjernet efterlønnen med de politiske forhold der galt og slet ikke hvis der skulle være bred enighed. Selv ikke i dag er det en vindersag at få den afviklet, selvom enhver kan se fremskrivningerne i statsbudgettet frem til 2020. Selv dagpengeperioden vil SF rulle tilbage til fire år, selvom S her er noget mere tavse.

Problemet er for mig at se, at danskerne ikke er tilstrækkeligt krisebeviste og at de i de sidste 10 år er blevet bombarberet med medier der brugte spaltesplads på flexrenter og friværdi og ikke grundlæggende nationaløkonomi.

Det er så her at Fogh svigtede, da han naturligvsi som statsminister burde have vist rettidig omhu.

Endvidere burde man have fremlagt en mere ambisiøs budgetlægning som i Sverige, herunder opgjort den uden indtægterne fra Nordsøen og så opstillet hvad fastlandsøkonomien kunne præstere og bære.

Sidst redigeret af Nordstar : 31st December 2010 kl. 02:59 PM.
Besvar med citat
  #22 (permalink)  
Gammel 31st December 2010, 04:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2010
Indlæg: 843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Det her rækker meget langt frem. Det er ikke penge, men mennesker, det drejer sig om. Vi er specielt glade for, at vi har lavet en aftale om reformen af efterlønnen og pensionsalderen, som rækker meget langt frem, sagde den radikale gruppeformand, Marianne Jelved.

Velfærdsforliget - dr.dk/Nyheder/Politik

Jeg ser dog stadig ikke hvordan nogen regering i 2006 kunne have fjernet efterlønnen med de politiske forhold der galt og slet ikke hvis der skulle være bred enighed. Selv ikke i dag er det en vindersag at få den afviklet, selvom enhver kan se fremskrivningerne i statsbudgettet frem til 2020. Selv dagpengeperioden vil SF rulle tilbage til fire år, selvom S her er noget mere tavse.
Ja hvad skulle hun ellers sige - at hun syntes det var et dårligt forlig hun lige havde indgået ? Forligspartere roser altid deres eget arbejde bagefter...

Men du har da ret, afskaffelse/kraftig reformering af efterlønnen var ikke mulig med et bredt forlig når kun to partier reelt ønskede det, det er nok i den kontekst du skal se MJ's udtalelser.
Besvar med citat
  #23 (permalink)  
Gammel 31st December 2010, 04:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Jeg ser dog stadig ikke hvordan nogen regering i 2006 kunne have fjernet efterlønnen med de politiske forhold der galt og slet ikke hvis der skulle være bred enighed. Selv ikke i dag er det en vindersag at få den afviklet, selvom enhver kan se fremskrivningerne i statsbudgettet frem til 2020. Selv dagpengeperioden vil SF rulle tilbage til fire år, selvom S her er noget mere tavse.
En rigtig statsmand forbereder selvfølgeligt folket på det nødvendige længe før menigmand kan se problemerne.

AFR havde uden tvivl meget af det fornødne til at gøre det. Ikke mindst sammenlignet med klovnerne i oppositionen. Han havde selvfølgeligt også den viden, som vi alle har nu.

Men han havde desværre også nogle andre dagsordener:

1) De økonomiske eksperter var generelt uduelige. Herunder vismændene. Lærebøgerne skulle skrives om. Råd og nævn skulle nedlægges.

2) Han skabte og holdt liv i en bobleøkonomi, der skulle give ham tid og luft at at gennemføre sit ideologiske program. Problemerne skulle udskydes eller druknes i boblepenge.


Endeligt er det svært at råbe "ulven kommer", når dagsordenen indtil da har været "vi kan købe hele verden". Det får hele regeringsperioden til at fremstå som "fjumreår".


/BF
Besvar med citat
  #24 (permalink)  
Gammel 31st December 2010, 10:55 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
En rigtig statsmand forbereder selvfølgeligt folket på det nødvendige længe før menigmand kan se problemerne.

AFR havde uden tvivl meget af det fornødne til at gøre det. Ikke mindst sammenlignet med klovnerne i oppositionen. Han havde selvfølgeligt også den viden, som vi alle har nu.

Men han havde desværre også nogle andre dagsordener:

1) De økonomiske eksperter var generelt uduelige. Herunder vismændene. Lærebøgerne skulle skrives om. Råd og nævn skulle nedlægges.

2) Han skabte og holdt liv i en bobleøkonomi, der skulle give ham tid og luft at at gennemføre sit ideologiske program. Problemerne skulle udskydes eller druknes i boblepenge.


Endeligt er det svært at råbe "ulven kommer", når dagsordenen indtil da har været "vi kan købe hele verden". Det får hele regeringsperioden til at fremstå som "fjumreår".


/BF
Både ja og nej!

Jeg mener nemlig ikke at AFR dagsorden var økonomisk!
Dagsordenen var sikkerhedspolitisk: At integrere Europa på et eller andet plan.

Det kommer så til at koste økonomien i en årrække; men den kan vi objektivt set altid samle op: Det kommer til at tage tid; men hele arbejder/kapitalist problemstillingen er dybt forældet!
Vi har både de fødevarer og industrivarer, vi har brug for - eller kan nemt fremskaffe dem - målt i arbejdstid, så er de tilnærmelsesvis gratis.
Besvar med citat
  #25 (permalink)  
Gammel 1st January 2011, 10:16 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Lokation: Østerbro
Indlæg: 2,878
Standard

Tror nu alligevel jeg vil stemme radikalt til næste valg. De har været først ude med meldinger om økonomisk ansvarlighed (balance på statsbudgettet i 2013), og eftersom de historisk har stået for netop denne ansvarlighed, mener jeg at en stemme på RV vil være velplaceret denne gang.

mvh Peter
Besvar med citat
  #26 (permalink)  
Gammel 1st January 2011, 10:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Jeg vil se det, før jeg tror det.....
Men krydser fingre og tæer.

Mvh
Cirb
Godt, jeg ikke holdt vejret. 45 år og nedefter -VHB

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #27 (permalink)  
Gammel 1st January 2011, 10:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 7,207
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Godt, jeg ikke holdt vejret. 45 år og nedefter -VHB

Mvh
Cirb
Det er asocialt og helt tåbeligt at dem der er fyldt 45 år skal have lov til at fortsætte med at få glæde af en ordning, betalt af alle dem under 45 år som aldrig selv vil glæde af den.

Afskaf efterlønnen helt for alle der ikke allerede er på den, udbetal det som folk har sparet op til den siden sidste reform og lad så den enkelte selv stå for at spare op til at holde fri.
Besvar med citat
  #28 (permalink)  
Gammel 1st January 2011, 10:50 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Firsttimebuyer Se indlæg
Det er asocialt og helt tåbeligt at dem der er fyldt 45 år skal have lov til at fortsætte med at få glæde af en ordning, betalt af alle dem under 45 år som aldrig selv vil glæde af den.

Afskaf efterlønnen helt for alle der ikke allerede er på den, udbetal det som folk har sparet op til den siden sidste reform og lad så den enkelte selv stå for at spare op til at holde fri.
Du har ikke hørt det sidste ....
Besvar med citat
  #29 (permalink)  
Gammel 4th January 2011, 06:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Djengis Se indlæg
Ja hvad skulle hun ellers sige - at hun syntes det var et dårligt forlig hun lige havde indgået ? Forligspartere roser altid deres eget arbejde bagefter...

Men du har da ret, afskaffelse/kraftig reformering af efterlønnen var ikke mulig med et bredt forlig når kun to partier reelt ønskede det, det er nok i den kontekst du skal se MJ's udtalelser.
Nu var Jelved netop imod en fjernelse af efterlønnen imodsætning til lidt over halvdelen af partiets medlemmer, men såfremt de virkeligt mente, at det var en reform der ikke løste de reelle problemer, ville alternativet have været ikke at indgå i et forlig.

Fakta er, at alle partierne, pånær SF/EL der slet ikke ville reformere noget, ikke i 2006 ville afskaffe efterlønnen, ligesom der stort set ikke var nogen vælgere der ønskede det.

Med den generelle økonomiske virkelighed der var i 2006 ville det derfor politisk set havde været selvmål for Fogh at indlede en afskaffelse af denne.
Besvar med citat
  #30 (permalink)  
Gammel 6th January 2011, 05:20 PM
Banned
 
Registreringsdato: Feb 2008
Indlæg: 1,164
Standard Efterløn redder langt fra økonomien

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Det er IKKE nok.

Der skal laves en omfattende sanering af den danske finanssektor - lidt mere eller mindre efterløn - hører til i småtingsafdelingen.

Gør Løkke det til et valgtema, så kan det - i min optik - kun betyde, at man giver Helle T mulighed for at løbe skrigende væk fra efterlønnen.

Det vil ske i forbindelse med den omfattende omkalfatring af den danske finans- og pensionsverden.
Det er ikke nok, at vi fjerner efterlønnen. For at få balance på den lange bane, skal der mere til


Efterløn redder langt fra økonomien
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Endelig en, der kan tænke Thomas Generelt 0 16th July 2010 04:12 PM
Hvad kalder man sådan en fisk? Vymer Generelt 4 26th March 2010 08:56 PM
Endelig godt nyt! Thomas Generelt 2 8th September 2009 12:51 AM
Endelig lidt kritisk journalistik Pedersen Generelt 8 15th November 2008 09:53 PM
endelig salgsprisen allou Ønskelisten 0 10th January 2008 09:05 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:58 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.