Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 4th January 2011, 08:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard Kan Løkke levere og hvad gør de radikale ?

Hvis (hvis!) Lars Løkke Rasmussen virkelig er klar til en gennemgribende økonomisk reform og hurtig udfasning af efterlønnen stiller det Magrethe Vestager i et svært dilemma, hvis hun efter næste valg står med 2 potentielle flertal, et DF-V-K-LA, der er villige til at afskaffe efterlønnen og et S-SF-EL flertal ,der ikke vil, og iøvrigt heller ikke efter et valg kan trylle andre løsninger frem.

Svært, fordi hun formentlig har en lyst, der kan matche undertegnedes, til at se hvor langt V-K sammenrendet kan flyve fra toppen af trappen på Christiansborg , men på den anden side måske ikke får så god en chance for at aflive efterlønnen igen de næste 4-5 år....
Men det forudsætter at Lars Løkke kan levere et flertal med DF, og kan han det ? Vi taler ikke småreformer, hverken Vestager eller Samuelsen er nye på Christiansborg, og hvis de i fællesskab skal hoppe med på vognen kræver det gennemgribende og hurtige økonomiske reformer, der i den grad vil træde DFs kernevælgere over tæerne. Vil PK levere stemmer til det ?

Så kan Lars levere ? Og hvis ja, hvad gør så Magrethe ?

Mvh
Cirb
__________________
Sapere aude.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 4th January 2011, 08:37 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Hvis (hvis!) Lars Løkke Rasmussen virkelig er klar til en gennemgribende økonomisk reform og hurtig udfasning af efterlønnen stiller det Magrethe Vestager i et svært dilemma, hvis hun efter næste valg står med 2 potentielle flertal, et DF-V-K-LA, der er villige til at afskaffe efterlønnen og et S-SF-EL flertal ,der ikke vil, og iøvrigt heller ikke efter et valg kan trylle andre løsninger frem.

Svært, fordi hun formentlig har en lyst, der kan matche undertegnedes, til at se hvor langt V-K sammenrendet kan flyve fra toppen af trappen på Christiansborg , men på den anden side måske ikke får så god en chance for at aflive efterlønnen igen de næste 4-5 år....
Men det forudsætter at Lars Løkke kan levere et flertal med DF, og kan han det ? Vi taler ikke småreformer, hverken Vestager eller Samuelsen er nye på Christiansborg, og hvis de i fællesskab skal hoppe med på vognen kræver det gennemgribende og hurtige økonomiske reformer, der i den grad vil træde DFs kernevælgere over tæerne. Vil PK levere stemmer til det ?

Så kan Lars levere ? Og hvis ja, hvad gør så Magrethe ?

Mvh
Cirb
Jeg tror nogenlunde, at det er lige meget - detteher bliver en handel i porten mellem V og S
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 4th January 2011, 08:53 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Jeg tror nogenlunde, at det er lige meget - detteher bliver en handel i porten mellem V og S
Og jeg håber du har ret, men tror stadig, du tillægger dem større format end de har.....

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 4th January 2011, 09:08 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Og jeg håber du har ret, men tror stadig, du tillægger dem større format end de har.....

Mvh
Cirb
Prøv lige at tænke på, hvad alternativerne til afskaffelse af efterlønnen:

1) De berømte 12 min/dag : Enten 10 mia mere i SKAT eller 25.000 fyrede offentlige.

2) Skatten kan ikke hæves: Man var jo nødt til at give skattelettelser, ellers røg flextumperne på tvang - vi må ikke glemme, at de dybest forgældede er de største skatteydere - tænk bare på bankernes tommelfingerregler. Jo større indkomst, jo større gæld og jo større skat!

3) Boligbeskatningen - ja den giver sig selv!

4) Endnu en regulering af børnechecken? Dur ikke, det er børnefamilierne, der er insolvente - og de største forbrugere.

Der er helt nøgternt ikke alternativer til at hente pengene: Løkke har friholdt efterlønnen til det yderste.

Det er ikke fordi nogen vil efterlønnerne det ondt; men det er det eneste sted pengene kan hentes uden at banker og kreditforeninger går ned - omgående. Det ved Løkke det godt - ellers havde han ikke taget konfrontationen.

Det værste er, at Helle også ved det! Ingen tvivl om, at hun tæver på sit bagland i fagbevægelsen.
Udvisning af indvandrere: Går ikke, der er ikke penge nok i det.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 09:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2007
Indlæg: 2,046
Standard

Thomas har nok en pointe.

Jvf. Børsen mangler Løkke 21 mandater i at sikre et flertal forafskaffelse af efterlønnen.

Løkkes efterløns-kamp er op ad bakke

Så i den sammenhæng er det nok rimeligt ligegyldigt hvad de radigale gør eller ikke gør. Selv med deres mandater er der stadig ikke nok.

Så udfordringen er: Saml alt fra De Radigale til De Konservastive, inkluderet De nyliberal, og få dem til at indgå en handel med DF, der er så godt et tilbud til PK at hun ikke kan sige nej. Det tilbud kan kun være massive stramninger på udlændingeområdet, og spørgsmålet er hvor megt kan de Radigal holde til på den front ?

Alterntivet er at blive enige med Socialdemokraterne.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 09:48 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af SortKaffe Se indlæg
Thomas har nok en pointe.

Jvf. Børsen mangler Løkke 21 mandater i at sikre et flertal forafskaffelse af efterlønnen.

Løkkes efterløns-kamp er op ad bakke

Så i den sammenhæng er det nok rimeligt ligegyldigt hvad de radigale gør eller ikke gør. Selv med deres mandater er der stadig ikke nok.

Så udfordringen er: Saml alt fra De Radigale til De Konservastive, inkluderet De nyliberal, og få dem til at indgå en handel med DF, der er så godt et tilbud til PK at hun ikke kan sige nej. Det tilbud kan kun være massive stramninger på udlændingeområdet, og spørgsmålet er hvor megt kan de Radigal holde til på den front ?
Hvis V får en regerings periode til, tror jeg Vestager synes Lars Løkke har fået alt der kan tilkomme ham og lidt til, DF vil de mene er hans problem.

Citer:
Oprindeligt indsendt af SortKaffe Se indlæg
Alterntivet er at blive enige med Socialdemokraterne.
Enige om at vippe Løkke ud kommer nok ikke til at volde problemer, men den økonomiske politik
Det største, men IMHO ret spinkle, håb er at Thomas har ret og at Thorning og Løkke har langt større format end det umiddelbart ser ud til, og allerede er igang med lukke en handel i Græsted eller på Kartoffelrækkerne....
Hvis de bekymrer sig om deres eftermæle, får de ihvertfald næppe nogensinde en større chance for at skrive sig ind i danmarkshistorien.

Mvh
Cirb
__________________
Sapere aude.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 10:58 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard Den ultimative reserve!

Som jeg antydede, så taler vi om den allersidste reserve - efterlønnen!
Efterlønnen vil blive taget fra folk, der ikke er gældsat over begge øren, det er folk der kan overleve uden, det er folk men en lille - og jeg mener lille - smule penge i banken.

Alle andre tiltag vil vælte finanssektoren - ikke en bank - ikke en kridte; men dem alle.

Enhver forringelse af flextumpernes økonomi vil få antallet af tvangsauktioner i vejret - allerede nu betaler bankerne terminerne for noget der minder om 8 mia. om året, så vidt jeg husker mit eget skøn.
Går tvangsauktionerne i vejret, vil tabene i kreditforeningerne og bankerne øges!
Skal vi sige en flextumpe sidder med en ejendom købt til 2 mio.
Så taber banken 400-800 tu kr. og kridte 0-400 tu. kr. afhængig af bankgarantien overfor kreditforeningen: Det er derfor Engberg fra NYK er fuldstændig i selvsving: De første TOT garantier for 2003-04 begynder at udløbe - så kan jeg garantere for, at Mundelstrup Sparekasse hiver proppen, når de i stedet for at tabe 800 tukr kan nøjes med 400 tukr.
Vi taler her tab, som man ikke kan fupbogføre sig ud af! Der foreligger et hammerslag på en tvangsauktion.
Jeg kan garantere for, at de blokke i Gellerupplanen, de bliver IKKE revet ned - de skal fyldes med fallenter.

Går der først hul på den byld, så accelererer den ganske af sig selv - uanset om renten bliver i bund - administrationsbidraget vil blive sat op: Igen refererer jeg til NYK, der i sin grådighed efter størrelse købte katten i sækken - og den kat vil ud - og den har 4 knive på hver pote. NYK KAN IKKE sætte adm. bidraget op.

Jeg gider ikke snakke om BRF - jo så skidt, pyt - Finanstilsynet har IKKE offentliggjort inspektionsrapporten fra BRF! Den har gjort det fra RD, NYK, NOR.
Hvorfor ikke? Har de ikke været på rutinemæssig inspektion - de har været det i Salling Sparekasse? Har doktoren ikke kikket ind hos det kræftsyge barn? Det lyder ikke sandsynligt! De har været hos Alm. Brand Bank - og den kunne offentliggøres, fordi man har lovet at hugge det sidste af skadesforsikringskundernes penge.
Jo den kan tilbageholdes, enten hvis det - efter Finanstilsynets vurdering - vil skade instituttet alvorligt, eller hvis det er hensigtsmæssigt for en efterforskning (det står sgu eksplicit i offentliggørelsesbestemmelserne).
Skulle Ulrikke være ved at komme med sine løgnehistorier til fladfodede pansere på randen af egen tvangsauktion? Mit onde hjerte fryder sig ved tanken.

Derfor kan man heller ikke øge ejendomsbeskatningen, det vil også klemme flextumperne - og få priserne til at falde. Sker det, vil kridter ikke kunne skjule overbelåningen. Fra 1/1 kan man ikke anvende salgsprisen mere som vurderingsgrundlag på 2005 handler, men en DST baseret fremskrivning - tro mig, det har ingen hast, at få 3. og 4. kvartal offentliggjort - også selvom det kun er 2/3 af handlerne, der indgår i prisberegningen!
Konsekvensen vil blive, at investorerne ikke alene kan slippe deres flextumpepapirer - de kan kyle dem. Det er det, Lars Rohde klart har meldt ud!
Overvismandens råd er godt; men uanvendeligt!

Den ugentlige ekstra arbejdstid dur heller ikke!
Enten skal der findes 10 mia. et andet sted eller der skal fyres 25.000 offentlig ansatte. Lad os lige forestille os, at Børsting bliver pryglet på plads af Helle Statsminister og sætter arbejdstiden op - UDEN lønkompensation, så vil timefortjenesten falde og dermed betalingsevnen hos flextumperne - så ryger bankerne én gang til!

Hvad værre er: Man har med sveden springende fra panden holdt inflationen oppe med stigende oliepriser og afgiftsforhøjelser - de anstrengelser er nu forgæves.

Dernæst er det ikke gået op for folk, at Danmark står til en REVALUERING af kronen! En olieeksportør med konsekvent overskud på betalingbalancen og ingen nævneværdig offentlig gæld (den private har irske dimensioner - som Rohde siger det, jeg ved det). Det er altså opskriften på en revaluering!
Falder Euroen fra hinanden, vil der komme konkurrerende devalueringer - og den konkurrence vil Danmark tabe! At kineserne så ikke vil tillade det heller - det er noget andet: Derfor går de ind og hjælper i Grækenland og Spanien!
Ryger Euroen, ryger dollaren i bund i konkurrencen - og RMB taber også (i forvejen groft undervurderet). Lad så være, at eksporten lukker ned - rimeligt omgående - men værre er, at oliepriserne flyver i vejret, så går Kina i sort!
Olien skal betales med amerikanske statsobligationer; mon ikke det i sig selv vil presse dollaren ned??? Jeg kunne have en lumsk anelse om det.

Helle kan lave millionærskatten - jo; men det giver 0,7 mia. - småpenge.

Der er ikke noget alternativ - den bløde afskaffelse er ikke nok! Uanset hvad, så kommer man til at fjerne det hele: Det er det eneste tiltag, der ikke får finanssystemet til at vælte.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 11:17 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 106
Standard

De Radikale og DF kan ikke enes om nogetsomhelst. De radikale kan nemmere få reformer igennem med S-SF end med DF. Hvorfor tror I vi ligger som vi gør, V-K har jo ikke kunne få noget igennem andet end skattesænkninger, indtil her til sidst en reduktion af dagpengene.

Jeg ville være stor tilhænger af et V-K-LA-R samarbejde, men der mangler godt nok mange mandater. Måske kan et stærkt LA, og en skærpelse af V ovenpå Efterlønsdebatten trække i den retning men det er tvivlsomt.

Har I i øvrigt bemærket at valget kommer inden sommer: Malou Aamund starter 01. 02. hos Microsoft, men sidder på tinge til sommerferien... Konklusion: V tør ikke overlade det sidste bestemmende mandat til LA, hvor hendes suppleant jo skal komme fra, så de har tvunget hende til at svigte sit mandat indtil valget


Citer:
Oprindeligt indsendt af Thomas Se indlæg
Den ugentlige ekstra arbejdstid dur heller ikke!
Enten skal der findes 10 mia. et andet sted eller der skal fyres 25.000 offentlig ansatte. Lad os lige forestille os, at Børsting bliver pryglet på plads af Helle Statsminister og sætter arbejdstiden op - UDEN lønkompensation, så vil timefortjenesten falde og dermed betalingsevnen hos flextumperne - så ryger bankerne én gang til!
Thomas- nogen gange (OK - mange) går du altså i selvsving, hvordan kan det at jeg skal arbejde mere uden lønkompensation stille mig økonomisk ringere...?

Min arbejdsgiver bliver glad, men min udbetalte løn forbliver den samme!
__________________
Økonomer blev opfundet så meteorologer kan se bedre ud...
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 11:29 AM
efo efo er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 3,312
Standard

Der kan da ikke være nogen tvivl at offentligt ansatte skal arbejde mere uden lønkompensation! Hvis de engang med tiden kommer over 30 timer i effektivt arbejde per uge i gennemsnit *) kan vi snakke om lønkompensation, men ikke før!

*) Gælder dog ikke sundhedspersonale generelt.

Sidst redigeret af efo : 5th January 2011 kl. 11:31 AM.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 5th January 2011, 11:52 AM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af splint Se indlæg
Thomas- nogen gange (OK - mange) går du altså i selvsving, hvordan kan det at jeg skal arbejde mere uden lønkompensation stille mig økonomisk ringere...?

Min arbejdsgiver bliver glad, men min udbetalte løn forbliver den samme!
Vi taler en generel arbejdstidsforhøjelse uden lønkompensation!

Hvis det samlede arbejdsudbud stiger med de 2,7% som den ekstra time betyder, så kan 100 mands arbejde = 3700 arbejdstimer/uge udføres af 3700/38 = 97 1/3 mand!
Det var pointen med Løkkes bemærkning om, at det var hans indtryk at alle - også de offentlig ansatte "knoglede"! Helle fangede den delvis!

Derfor skal der fyres 2 2/3 ud af hundrede mand = en nedgang i beskæftigelsen på 2 2/3 % - hvis ikke arbejdsomfanget øges! Så i gennemsnit vil du stå med 2 2/3 % mindre indkomst!

Hvis arbejdsmængden skal øges, skal priserne falde - og det på et marked, der har fået reduceret købekraft - hvor den ender kan ikke beregnes med overslagsregning - afhænger bl.a. af de forskellige varers priselasticitet og de forskellige forbrugergruppers marginale forbrugstilbøjelighed osv.
Men tendensen er ganske klar: Deflation!

Lad os slet ikke komme ind på, hvad deflation betyder for boligmarked, banker og kridter! De kan som sagt ikke tåle NOGET som helst andet absolut fremragende nyheder!

Selvsving er det rette ord, fordi deflation er en selvsvingsmekanisme, der når den først er sat i gang kun kan standses af øget eksportoverskud.

Hvad angår mit selvsving, så forveksler du det nok med begrebet: Overblik!

Men spydigheden var nu meget produktiv - ikke?

Man kan sige om Løkke, hvad man vil; men han har et bedre overblik - det er også hans initiativ - og han har en flok iskolde embedsmænd til at vride ham igennem maskinen inden han stiller op til nytårstale og duel: Tro mig, han er heglet igennem langt hårdere end Helle T kan gøre.

Sidst redigeret af Thomas : 5th January 2011 kl. 11:59 AM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Løkke får 600.000 kr i pension som 62-årig cirb Politik 16 5th January 2011 06:03 PM
Som Schlüter således Løkke Vymer Generelt 18 26th April 2010 05:08 PM
Løkke: Det er en helt ny regering lars_petersen Generelt 4 23rd February 2010 04:22 PM
10 hurtige til Løkke Goldman Generelt 32 25th November 2009 09:06 PM
Radikale vil give østlande hjælpepakke (Danske skatteydere skal betale) Nordstar Generelt 12 28th February 2009 02:23 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:48 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.