Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #151 (permalink)  
Gammel 16th April 2021, 12:37 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

https://www.berlingske.dk/internatio...-gjort-forskel

Stadigvæk intet lært af krigen.

Nationsopbygning sker på basis af de lokales vilje og evner. Ikke hvad udlændinge mener.

Citer:
Første år af krigen lykkedes det de samlede styrker at få fjernet Taliban fra styret og indsat en ny regering på "rekordtid", fortæller Peter Viggo Jakobsen.

Men siden da er det gået ned ad bakke.

»Man gik galt i byen ved ikke at få indoptaget Taliban eller de befolkningsgrupper, som Taliban-styret repræsenterer. Det fik Taliban til at starte et oprør, som vi aldrig har kunnet håndtere på fornuftig vis,« siger han.
Den regering som lovprises bestod af krigsherrer der kun kunne enes om en svag stat. Ellers ville deres lokale magtbase trues. Kun Taliban havde et ønske om centralstyr samt en politik der vandt lokal opbakning i tilstrækkelig store områder til at de ikke skulle kæmpe mod lokale grupper, som Quesling regering i Kabul er nød til.
Besvar med citat
  #152 (permalink)  
Gammel 17th April 2021, 07:47 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,113
Standard

Og tillad mig at tilføje "de lokales evner"...
Besvar med citat
  #153 (permalink)  
Gammel 18th April 2021, 11:36 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Og tillad mig at tilføje "de lokales evner"...
Men evner hænger sammen med vilje. Hvorfor kunne Taliban opbygge en stat, mens de vestligt støttede krigsherrer (såkaldte demokratisk valgte ledere) ikke kunne? Det var samme problem i Vietnam for USA. Ditto for Den Afrikanske Union i Somalia og Frankrig i Mali.

Kig på twitter-tråden med en masse observationer. Dette er ting vi vidste før vi gik ind i Afghanistan. I nogle tilfælde er det to århundrede gammel viden.

http://www.boligdebatten.dk/politik/...tml#post424535

Sidst redigeret af Vymer : 18th April 2021 kl. 11:43 PM.
Besvar med citat
  #154 (permalink)  
Gammel 20th April 2021, 05:43 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Amerikansk veteran med sin opfattelse af krigen i Afghanistan.

An Afghanistan Veteran Looks Back on the "First Postmodern War": TK News
Besvar med citat
  #155 (permalink)  
Gammel 21st April 2021, 04:36 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Nok en kommentar på Afghanistan

The U.S. Could Have Left Afghanistan Years Ago, Sparing Many Lives: The Intercept

Citer:
The costs of waging this war of choice have been high. In addition to roughly 2,400 U.S. service members who have died in Afghanistan, roughly 157,000 Afghans have lost their lives, according to the Costs of War Project run by Brown University’s Watson Institute for International and Public Affairs, including tens of thousands of civilians. The number of wounded and displaced is unknown but is believed to run into the millions. In addition to civilian casualties inflicted directly by U.S. raids and airstrikes, a network of death squads and militias built with American support seems likely to continue terrorizing Afghans for years to come.

The current talks between Afghans themselves being held in Doha, Qatar, seem unlikely to generate a sustainable peace agreement or even prevent an increase in violence once the U.S. withdraws. In recent years, even with thousands of American and NATO troops in Afghanistan, the Taliban has managed to increase its hold on territory and inflict staggering losses on poorly trained Afghan security forces, who may entirely collapse once foreign troops leave the country. While the U.S. is signaling that it is largely done with Afghanistan, a Fall of Saigon moment still threatens in the future, similar to the Soviet withdrawal that led a few years later to the violent collapse of its puppet government in Kabul.
Besvar med citat
  #156 (permalink)  
Gammel 11th June 2021, 04:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

What will become of Afghanistan’s economy once the US leaves?: Al Jazeera

Afghansk økonomi er en ballon blæst op af udenlandske penge. Nu vil de sikkert forsvinde på sigt og et naturligt leje etableres. Bemærk at de afghanske sikkerhedsstyrker får ca 5 mia dollars om året. ca 3 gange hvad Taliban kan mobiliserer.
Besvar med citat
  #157 (permalink)  
Gammel 26th June 2021, 04:11 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Taliban er ved at indtage Gereshk

Nok engang. Det var en udvikling som de skarpe knive i Vestens militær vidste det ville ende op med efter de første 6 mdr i Afghanistan da Taliban vendte tilbage.

Man prøvede at påtvinge den afghanske befolkning vestlige værdier ved hjælp af en samling krigsherrer der ikke ønskede en stærk og effektiv centralmagt (dette ville true deres lokale kongedømmer i provinserne).

Spørg jer selv hvorfor man taber stille og roligt til en modstander, når styrkeforholdet er dette.

Den afghanske hær har ca 10 gange pengene af Taliban ca 5 mia $ (vestlige penge) vs 400-500 mio $. Samt vestlig militærhjælp (fly og våben)

Taliban har kun infanterivåben. Nul tungt artilleri, tanks og fly. samt numerisk underlegne. Taliban har ca 60.000 mand vs 300.000 mand

Stærk talibansk centralledelse og civil administration (efter afghanske forhold)

Et politisk budskab der vækker interesse hos de lokale (ikke hos alle, men hos nok til at de kan vinde). Og nej, demokrati vækker ingen interesse hos afghanerne. De flokkes ikke under regeringens standard for at kæmpe for demokrati. De flokkes efter et regeringsjob.


Man kan se på den slags karakteristika i diverse konflikter (fx. Vietnam, Irak) og ser lignende udviklinger. Det er et spørgsmål om at anerkende at militær magt kun er nyttigt, hvis det kan skabe en stabil politisk løsning. Det man prøvede i Afghanistan er den slags politiske projekter, hvor militær magt ikke er anvendelig. De lokales holdninger er den afgørende faktor. Dvs de lokale eliters politiske ønsker.

Sidst redigeret af Vymer : 26th June 2021 kl. 04:22 AM.
Besvar med citat
  #158 (permalink)  
Gammel 27th June 2021, 08:21 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Status over udviklingen


Even the Taliban are surprised at how fast they're advancing in Afghanistan: NBC
Besvar med citat
  #159 (permalink)  
Gammel 29th June 2021, 07:50 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

Fortidens beslutninger fører til nutidens konflikter.

Man må elske denne her. CIA skaber en indtægtskilde der idag er livsblodet for diverse krigsherrer ink. Taliban

Geopolitics, Profit, and Poppies: How the CIA Turned Afghanistan into a Failed Narco-State

Citer:
Last year saw Afghan opium poppy cultivation grow by over a third while counter-narcotics operations dropped off a cliff. The country is said to be the source of over 90% of all the world’s illicit opium, from which heroin and other opioids are made. More land is under cultivation for opium in Afghanistan than is used for coca production across all of Latin America, with the creation of the drug said to directly employ around half a million people.

This is a far cry from the 1970s, when poppy production was minimal, and largely for domestic consumption. But this changed in 1979 when the CIA launched Operation Cyclone, the widespread funding of Afghan Mujahideen militias in an attempt to bleed dry the then-recent Soviet invasion. Over the next decade, the CIA worked closely with its Pakistani counterpart, the ISI, to funnel $2 billion worth of arms and assistance to these groups, including the now infamous Osama Bin Laden and other warlords known for such atrocities as throwing acid in the faces of unveiled women.

“From statements by U.S. Ambassador [to Iran] Richard Helms, there was little heroin production in Central Asia by the mid 1970s,” Professor Alfred McCoy, author of “The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade,” told MintPress. But with the start of the CIA secret war, opium production along the Afghanistan-Pakistan border surged and refineries soon dotted the landscape. Trucks loaded with U.S. taxpayer-funded weapons would travel from Pakistan into its neighbor to the west, returning filled to the brim with opium for the new refineries, their deadly product ending up on streets worldwide. With the influx of Afghan opium in the 1980s — Jeffrey St. Clair, co-author of “Whiteout: The CIA, Drugs and the Press,” alleges — heroin addiction more than doubled in the United States.
Besvar med citat
  #160 (permalink)  
Gammel 2nd July 2021, 09:13 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,149
Standard

En twitter kilde der leverer bedre information om Afghanistan end en hvilken som helst dansk avis. Sørgeligt nok.


https://twitter.com/billroggio
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Dansk velfærd er en stor succes Fileiro Generelt 8 30th April 2013 07:24 PM
Selvfølgelig kan Thorning-Schmidt få succes cirb Politik 13 22nd July 2012 03:46 PM
Kostbar indsats i Afghanistan Kommentar Politik 19 23rd January 2011 05:52 PM
Politisk forløb for Afghanistan? Vymer Politik 0 19th October 2010 08:25 AM
En mægler med stor succes? CN_gold Generelt 4 15th September 2009 08:20 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 03:21 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.