Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1451 (permalink)  
Gammel 15th March 2023, 10:58 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2009
Indlæg: 2,082
Standard

Ukrainian Military Do Not Believe There Will be a “Spring Counteroffensive”

https://www.globalresearch.ca/ukrain...ensive/5812043
Besvar med citat
  #1452 (permalink)  
Gammel 17th March 2023, 11:23 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2009
Indlæg: 2,082
Standard

Austin apparently believes that if he keeps repeating the mantra that “Russia is running out of capability and running out of Friends”, it will become true. But the facts show otherwise.

“It’s a pity that probably 90% of our losses are from artillery – or tanks and aviation,” Valeriy told the Kyiv Independent a few hours after leaving the Bakhmut front. “And much less (casualties) from shooting battles.”

“The Russians have so many weapons, and there are so many of them,” Valeriy said. “They are firing at us all the time. Sometimes, you hear an incoming (shell) every second.”

https://sonar21.com/tweedledee-and-t...le-on-ukraine/
__________________
Everyone is brainwashed to believe reality is a conspiracy theory
Besvar med citat
  #1453 (permalink)  
Gammel 18th March 2023, 08:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 7,843
Standard

Farcen med ICC og Putin viser også at EU er i ren panik før lukketid, hvis det ikke har været tydeligt længe nu. Det er så dumt som det kan være og har udslettet ICC som i forvejen var en joke. Og endnu engang sat Europa i meget dårligt internationalt lys som dobbeltmoralske og hykleriske. Selv Biden sadge indirekte at det var en farce med ICC. USA er ikke medlem af samme årsag. Præsidenten for ICC er tragikomisk nok polak.

USA før de endnu engang angreb Irak vedtog en lov om, at hvis nogen amerikanere på noget som helst tidspunkt ville blive stillet for ICC i Hague. Så ville USA angribe for at befri dem. Rusland ville naturligvis gøre det samme.

American Service-Members' Protection Act også kendt som The Hague Invasion Act.
https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...Protection_Act

Sidst redigeret af Dahl : 18th March 2023 kl. 08:18 PM.
Besvar med citat
  #1454 (permalink)  
Gammel 18th March 2023, 09:36 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 3,478
Standard

Nå, men noget helt konkret: Bakhmut. Jeg havde egentlig været klar til at afskrive Bakhmut by i løbet af marts, men nu synes jeg igen, at udfaldet virker åbent.

Så hvad tipper de kloge strateger?

1) Falder Bakhmut, og i givet fald hvornår?
2) Får russerne en vellykket forårsoffensiv på benene? Hvor, hvornår og hvor dybt?
3) Identisk spørgsmål, men for ukrainerne

Begrund gerne svaret.

Kan desværre ikke tilbyde anden præmie end glæden ved at have ret (eller nogenlunde ret), eller anden “straf” end den ydmygende skam ved at have taget fuldstændigt fejl. Skal prøve at huske at evaluere, når vi kommer ind i sommeren
Besvar med citat
  #1455 (permalink)  
Gammel 18th March 2023, 10:38 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 7,843
Standard

1. Byen falder når Ukraine/NATO holder op med at sende soldater til slagtning. Indtil da er byen operationelt omringet med store tab ind og ud. Det samme er sket nord for byen og i Avdiivka. Ren foræring til russerne.

2. At tage land? Deres primære mål er afmilitarisering. Først derefter kommer befrielsen af Donetsk og så hvad der end kræves længere nede på listen. Så who knows. Det ser ud til de roligt venter på at vi løber helt tør i vesten. Hvilket nok sker omkring sommer/efterår. De skal blot holde presset oppe indtil da.

3. Det første idiotiske er at man offentligt siger man vil angribe på et bestemt tidspunkt og også en bestemt retning. Men sidste nyt er det er udskudt til Maj. Men hvis man brænder det hele af på at holde omringet byer, så sker der ingenting uanset hvad. Men det haster, det er nu eller aldrig i følge Austin: https://www.politico.com/news/2023/0...plies-00087291
Besvar med citat
  #1456 (permalink)  
Gammel 20th March 2023, 01:27 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Og her ser vi så hvorledes man forfører folk til at tro på human wave angreb osv. Det er god krigspropaganda, men dem der falder for det er dårligere informeret.

https://twitter.com/GeoConfirmed/sta...54896343695361



Citer:
Oprindeligt indsendt af Vymer Se indlæg
Til billingual & co

Her har vi det ukrainske forsvarsministerium med et tweet om enorme russiske tab.

Så vil jeg meget gerne hører om I tror på dette tweet.

Tid til at lægge hovedet på blokken.

https://twitter.com/DefenceU/status/1634676866056331266




Besvar med citat
  #1457 (permalink)  
Gammel 20th March 2023, 01:31 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Et praktisk eksempel.

Det har er blot en historie for overskrifterne skyld.

US threatens to arrest ICC judges if they pursue Americans for Afghan war crimes: France24


Citer:
The United States threatened Monday to arrest and sanction judges and other officials of the International Criminal Court if it moves to charge any American who served in Afghanistan with war crimes.
Advertising

White House National Security Advisor John Bolton called the Hague-based rights body "unaccountable" and "outright dangerous" to the United States, Israel and other allies, and said any probe of US service members would be "an utterly unfounded, unjustifiable investigation."

"If the court comes after us, Israel or other US allies, we will not sit quietly," Bolton said.


Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Farcen med ICC og Putin viser også at EU er i ren panik før lukketid, hvis det ikke har været tydeligt længe nu. Det er så dumt som det kan være og har udslettet ICC som i forvejen var en joke. Og endnu engang sat Europa i meget dårligt internationalt lys som dobbeltmoralske og hykleriske. Selv Biden sadge indirekte at det var en farce med ICC. USA er ikke medlem af samme årsag. Præsidenten for ICC er tragikomisk nok polak.

USA før de endnu engang angreb Irak vedtog en lov om, at hvis nogen amerikanere på noget som helst tidspunkt ville blive stillet for ICC i Hague. Så ville USA angribe for at befri dem. Rusland ville naturligvis gøre det samme.

American Service-Members' Protection Act også kendt som The Hague Invasion Act.
https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...Protection_Act
Besvar med citat
  #1458 (permalink)  
Gammel 20th March 2023, 02:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

Falder Bakhmut.

Ja, hvis der ikke kommer et massivt ukrainsk modangreb når det ikke længere er muddersæson.

Hvornår. Det kommer helt an på de russiske planer. Er de mere interesseret i at vinde terræn rundt om byen først. Eller er deres plan at dræbe så mange ukrainere som de kan komme til pga de dårlige adgangsforhold.

Dvs ligesom de gjorde her:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Debaltseve
Man lukkede ikke posen men skød de ukrainske tropper sønder og sammen da de trak sig ud af lommen.

Man kan se besværet ved at komme ud af byen her.
https://www.bitchute.com/video/RKv1DDmIz7xT/


Forårsoffensiv.

I muddersæsonen. Hvorfor dog det? Og spørg dig selv hvor den ide kommer fra at de skal gå på offensiven på det tidspunkt. En nem PR sejr at russerne ikke angreb på det mest besværlige tidspunkt.
https://www.bitchute.com/video/qMpO8XjXlBdB/
https://twitter.com/Militarylandnet/...39737783721994

Det er jo muligt de vil vælge en defensiv igennem året pga de tror der kommer en ukrainsk sommeroffensiv. Eller har en begrænset offensiv ved vigtige veje.
Man kan se hvad ukrainerne kan løbe ind i, hvis russerne venter på deres offensiv.
https://www.bitchute.com/video/JTP7762HVGU9/

Der er osse spørgsmålet om ammunition som begge parter kan kæmpe med. Det er muligt at de to hære kun kan fører en begrænset offensiv pga ammunitionsmangel indtil der kommer ny produktionskapacitet dvs i slutningen af dette år.

For ukrainerne er det spørgsmålet hvornår de får det udstyr de er blevet lovet, har trænet deres mandskab og mener de har en god chance ved en offensiv. Det kan meget vel være deres sidste forsøg på en offensiv, hvis det går galt.

Vi får se hvad der sker. Jeg har ikke adgang til information der gør det muligt at vurdere "hvornår" og "hvor" og "hvordan". Dit gæt er ligeså godt som mit.

Tilføjelse:
Husk på at blød jord gør artilleri mindre effektivt. Granater synker længere ned i jorden før de eksploderer og dermed forsvinder en god bid af effekten som absorberes af jorden. Hvorfor så fører en offensiv på et tidspunkt hvor russernes store fordel er mindst effektiv...

Og vi ser nu de første artikler proklamerer at forårsoffensiven er kaputt.
https://twitter.com/JulianRoepcke/st...62930537701377

Nogle gange er det bare for nemt at gennemskue krigspropagandaen.



Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
Nå, men noget helt konkret: Bakhmut. Jeg havde egentlig været klar til at afskrive Bakhmut by i løbet af marts, men nu synes jeg igen, at udfaldet virker åbent.

Så hvad tipper de kloge strateger?

1) Falder Bakhmut, og i givet fald hvornår?
2) Får russerne en vellykket forårsoffensiv på benene? Hvor, hvornår og hvor dybt?
3) Identisk spørgsmål, men for ukrainerne

Begrund gerne svaret.

Kan desværre ikke tilbyde anden præmie end glæden ved at have ret (eller nogenlunde ret), eller anden “straf” end den ydmygende skam ved at have taget fuldstændigt fejl. Skal prøve at huske at evaluere, når vi kommer ind i sommeren

Sidst redigeret af Vymer : 20th March 2023 kl. 06:24 PM.
Besvar med citat
  #1459 (permalink)  
Gammel 20th March 2023, 08:38 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 7,843
Standard

https://www.rp.pl/polityka/art381517...ko-jedna-probe

"I believe that Ukraine will have only one attempt to conduct a major counteroffensive. Therefore, if Ukraine decides to conduct a counteroffensive, and it fails, it will be incredibly difficult for it to find funds for the next (Offensive. — Ed.)," - Czech President
Besvar med citat
  #1460 (permalink)  
Gammel 21st March 2023, 09:03 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,783
Standard

EU er fanget mellem to stole. De vil give hjælp, men ikke betale de virkelige omkostninger. En god recept på ikke at få opfyldt løfterne.

https://twitter.com/HoansSolo/status...83145558896640
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Potential skilsmisse - endnu et scenarie Centrino Finansiering 1 8th February 2021 09:52 AM
Maksimalt tilladt leje i specifikt scenarie? Pinky Generelt lejeboliger 3 2nd January 2018 05:04 PM
De nye magthavere i Ukraine Vymer Politik 1 23rd June 2017 08:03 AM
Boligpriserne i det inflationære scenarie? Andre3000 Generelt 21 17th October 2011 03:06 PM
Norske krone som safehaven i et euro/dollar kollaps scenarie znyp Generelt 9 19th May 2010 02:23 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:49 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.