tror ikke ukraine betyder det store. bevars jeg kan se at jeg er gået fra 10-12 % plus i 2022 til 2-3 stykker på aktieportefølgen på en uge men det vender hurtigt igen. kan f.eks ikke se hvorfor mine danske forsikringsaktier skulle blive berørt af ukraine men alligevel er de faldet pænt den sidste uge

Præcis, et af verdens fattigeste lande har ikke meget indflydelse. Hvilket vi også ser på aktiestigninger i dag.

Men er det alligevel ikke lidt vildt at aktiemarkedet tilsyneladende vurderer risikoen for en WW3 som lig 0? Altså især når man ved at alle fuldkommen undervurderede risikoen for invasion af Ukraine.

Fordi risikoen er 0. Ww3 er udslettelse af menneskeheden.

Den er også svær at forklare hvis man tænker på alle vores ulovlige krige, Iraq, Syrien, Libyen, Yemen, Afghanistan, masser af lande i afrika etc.

Samtidigt med at vi støtter dem her med våben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

I sidste ende handler det om våbensalg. Da Trump var præsident og kom forbi Europa var han også klar i tonen. Køb flere (læs amerikanske) våben or else!
https://www.atlanticcouncil.org/blog...raw-from-nato/

Key Facts About Ukraine:

https://www.visualcapitalist.com/map-explainer-ukraine/

Naturligvis skal man forholde sig kildekritisk og Bloomberg har jo ikke det bedste rygte, men alligevel:

https://www.bloomberg.com/news/artic...ukraine-feb-24

Jeg tror vi kommer til at se ind i øgede energiudgifter når det internationale samfund bliver enige om at lukke for køb af russisk energi.

Jeg tror ikke det her bliver ignoreret, som de andre krige der nævnes i denne tråd. Det er nærhedsprincippet og det er en aggression på europæisk jord, som ikke er set siden WW2.

Det er trods alt begrænset effekt. Det bliver dyrt i europa, men ikke på verdensplan som sådan.

Kina, Indien og andre aftager den russiske energi vi ikke tager. Pt. tjener Rusland 100M$ mere per dag, selv med sanktioner. De griner sig flade derovre.

Hvordan har du dog forestillet dig at man kan erstatte russisk energi. Verdensproduktionen kører på høj tryk.

Tyske kulkraftsværker må lukke, ingen russiske kul ingen strøm. Tyskland vil skulle køre med rotationsdage hvor nogle Länder ikke vil have strøm. Industrisektorer skal nedlukkes baseret på vigtighed. Ditto andre EU lande. Er det en holdbar politisk løsning?

Husk det tog Polen 10 år at udfase russisk energi. Jeg regner med de nu går igang med at afvikle deres afhængighed, men det tager mange år.



Lukker du ned for SWIFT for Rusland så er det jo al russisk eksport der forsvinder undtagen til særlige lande såsom Kina og Indien.
https://www.statista.com/chart/20587...oal-exporters/

Vi modtog i EU ca 48 Mt i 2021.

Kina modtog 16 Mt. Dvs de er andre købere for 151 Mt som så skulle finde nye leverandører. En umulig opgave.

Der udover er der fattige lande som køber russisk korn der nu har et problem dvs sult ved en SWIFT udelukkelse. Dvs det kan skabe destabiliserende begivenheder i andre dele af verden.

Enig - det er helt uforsvarligt med al den snak om at lukke ned for Rusland.

Vi kaster med sten fra vores drivhus. Men sådan elsker politikere jo at puste sig selv op følelsesmæssigt uden at forholde sig til konsekvenserne af det de foreslår.