Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #21 (permalink)  
Gammel 26th February 2022, 08:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2014
Indlæg: 1,059
Standard

Hvis man begynder at gå efter russiske penge og hvidvask, så kan man desværre blive nød til at afdække ting som Danske Bank har foretaget.
Besvar med citat
  #22 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 03:11 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,356
Standard

Sympolpolitik eller hva'? Enten er russerne ude eller osse er de ikke.


https://www.euronews.com/2022/02/26/...-says-eu-chief

Citer:
Russian banks will be removed from the SWIFT international payments system, says EU chief Ursula von der Leyen.

She said the move would "stop them from operating worldwide and effectively block Russian exports and imports".

However, von der Leyen did not say how many would be cut off, only saying a "certain number" of banks would be affected.

https://www.bundesregierung.de/breg-...ft-aus-2008220

Hvad er der egentligt sket rent sanktionsmæssigt. Det ligner hvad vi har nu.

Citer:
So werden all die russischen Banken, die bereits von der internationalen Gemeinschaft sanktioniert sind und, soweit erforderlich, weitere russische Banken vom internationalen Zahlungsdienstleistungssystem SWIFT ausgeschlossen. Damit sollen diese Institute von den internationalen Finanzströmen abgeklemmt werden, was ihr globales Agieren massiv einschränken wird.

Darüber hinaus legten die Länder fest, die Möglichkeiten der russischen Zentralbank weiter einzuschränken, mit internationalen Finanzgeschäften den Kurs des Rubel zu stützen. Die beschlossenen Sanktionen richten sich zusätzlich auch gegen Individuen und Einrichtungen in Russland und andernorts, die den Krieg gegen die Ukraine unterstützen. Insbesondere die Möglichkeit wohlhabender Russen, sich und ihren Familienangehörigen einen so genannten goldenen Pass und damit eine europäische Staatsbürgerschaft zu verschaffen, sollen beendet werden.

Sidst redigeret af Vymer : 27th February 2022 kl. 03:25 AM.
Besvar med citat
  #23 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 12:24 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2009
Indlæg: 1,756
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af sdsd Se indlæg
Hvis man begynder at gå efter russiske penge og hvidvask, så kan man desværre blive nød til at afdække ting som Danske Bank har foretaget.
Så som, at Danske Bank i ly af natten har plantet hemmelige elektriske dippedutter i cornflakespakkerne så alle små børn er blevet selvlysende og magnetiske hvorefter banken med usynlig fjernbetjening som universalnøgle har låst sig ind på børneværelserne og stjålet opsparingen ud af børnenes sparepondus ? Du plejer jo at have en ualmindelig tåbelig fantasi, så find selv på mere

Sidst redigeret af olebole2 : 27th February 2022 kl. 12:27 PM. Årsag: Tåbelig !
Besvar med citat
  #24 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 03:42 PM
SV8 SV8 er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2014
Indlæg: 226
Standard Et kig i historiebøgerne....

11. juli 2018

https://www.youtube.com/watch?v=Vpwkdmwui3k

Præsident Donald Trump møder NATOs ledelse anført af Jens Stoltenberg i Bruxelles, og giver sin mening til kende om Europas afhængighed af Rusland på energiområdet:

Citat:

So we are supposed to protect you against Russia ?

But they are paying billions of dollars to Russia

And I think that is very inappropriate

And the former Chancellor of Germany (Gerhard Schröder) is the head of the pipeline company that is supplying the gas

Ultimately Germany will have almost 70% of their country controlled by Russia with natural gas

So you tell me, is that appropriate ?

I mean, I have been complaining about this from the time I got in

It should never been allowed to have happened!


21. december 2019

https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935

President Donald Trump has signed a law that will impose sanctions on any firm that helps Russia's state-owned gas company, Gazprom, finish a pipeline into the European Union.

The sanctions target firms building Nord Stream 2, an undersea pipeline that will allow Russia to increase gas exports to Germany.

The US considers the project a security risk to Europe.

Both Russia and the EU have strongly condemned the US sanctions.


27. februar 2022

https://www.berlingske.dk/europa/nu-...sk-eksminister

Berlingske Tidende afdækker hvorledes tidligere europæiske top politikere - med den tyske kansler Gerhard Schröder (Socialdemokrat) som frontfigur - er køb og betalt af Putin til at underminere de europæiske samfund.


Sidst redigeret af SV8 : 27th February 2022 kl. 08:02 PM.
Besvar med citat
  #25 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 03:47 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 6,241
Standard

Det er nemt at være kritisk.

Uden Rusland har du hverken kul, gas eller olie. Global energikrise uden sidestykke.

Men så vælger vi bare atomkraft? Nej, heller ikke uden Kazakstan f.eks.

Det store spørgsmål, hvorfor blev vi så grådige i vesten med at udvide Nato og konstant forsøge at vælte det ene land efter det andet. Med mindre de er på vores side. Så kan de gladeligt mishandle og halshugge kvinder og andet sjovt.

Sidst redigeret af Dahl : 27th February 2022 kl. 03:51 PM.
Besvar med citat
  #26 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 05:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2010
Indlæg: 2,608
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Det er nemt at være kritisk.

Uden Rusland har du hverken kul, gas eller olie. Global energikrise uden sidestykke.

Men så vælger vi bare atomkraft? Nej, heller ikke uden Kazakstan f.eks.

Det store spørgsmål, hvorfor blev vi så grådige i vesten med at udvide Nato og konstant forsøge at vælte det ene land efter det andet. Med mindre de er på vores side. Så kan de gladeligt mishandle og halshugge kvinder og andet sjovt.
Lige præcis ... Det er ikke helt sort hvidt.
Besvar med citat
  #27 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 07:50 PM
Member
 
Registreringsdato: Jul 2021
Indlæg: 67
Standard

Der er i denne diskussion lidt historie, som det er værd at tage med:

I årene efter Sovjetunionens fald havde Ukraine verdens trediestørste arsenal af kernevåben. Disse blev - med væsentligt vestligt pres - overdraget til Rusland. Der blev indgået en aftale om respekt for suverænitet.

Hvis man ser lidt bredere, har vi Nordkorea, der lades i fred militært. Irak, som i tiden med Hussein, opgav deres kernevåbenaktiviteter og Iran som vi prøver at overbevise om, at denne slags våben er en dårlig ide.

Tilbage står dog tilsyneladende den korrelation, at har man disse våben, lades man i fred.

Det eneste økonomisk rationelle er samhandel, men i praksis kan man formodenligt kun fremadrettet lade denne omfatte væsentlige samfundsområder som f.eks energi, hvis man etablerer passende bufferlagre (f.eks nogle års forbrug ) af energibærere lokalt.

Dette havde man indset i USA, da man (på mange forskellige områder) etablerede strategiske lagre, dette værende energi, medicin etc. etc.

Vi bør også have Europæiske strategiske lagre, acceptere kapitalbindingen som en omkostning ved vores livsstil, og glæde os over de konstruktionsarbejdspladser som dette vil give.

På den lange bane bør mindre råvarefølsomhed lede til færre økonomiske udsving, og hermed et mere stabilt renteniveau.
Besvar med citat
  #28 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 08:30 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 6,241
Standard

Sancus, Ukraine er et af verdens mest korrupte lande. Taliban og venner ville have haft atomvåben nu.

Nordkorea gider man ikke, for der er ingen resourcer. Bare se på alle de lande vi har været i krig med på landjorden. Olie, rare earths etc. Ikke et eneste land har været et tomt helvede for det gider vi ikke.
Besvar med citat
  #29 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 08:54 PM
Member
 
Registreringsdato: Jul 2021
Indlæg: 67
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Dahl Se indlæg
Sancus, Ukraine er et af verdens mest korrupte lande. Taliban og venner ville have haft atomvåben nu.

Nordkorea gider man ikke, for der er ingen resourcer. Bare se på alle de lande vi har været i krig med på landjorden. Olie, rare earths etc. Ikke et eneste land har været et tomt helvede for det gider vi ikke.
Jeg er ikke uenig i, at Ukraine næppe vinder priser for god embedsførelse eller, at det ikke var en god ide at fjerne de der værende kernevåben. Hvad skal være argumentet, når den næste fejlende stat skal afgive deres atomare våben frivilligt?

Hvad skal være argumentet for, at f.eks Iran (med den fjerde største råoliereserve) ikke skal satse benhårdt på, at få det nødvendige militære isenkram?

Uanset ovenstående, så er reserver den eneste måde på hvilken vi kan sanktionere, uden problemer for egne samfund. Hvis reserver yderligere kan virke økonomisk stabiliserende, er dette en ekstra bonus (eller sukker på den økonomisk bitre pille).
Besvar med citat
  #30 (permalink)  
Gammel 27th February 2022, 09:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2009
Indlæg: 1,683
Standard

Kommer vi til at se et russisk bank run?
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Trump, Ukraine m.m. Vymer Politik 2 10th February 2020 06:36 AM
Ukraine - en tikkende bombe? Vymer Politik 0 28th November 2018 08:56 AM
De nye magthavere i Ukraine Vymer Politik 1 23rd June 2017 09:03 AM
DR Dokumentar: Verdensøkonomien bløder KellermannDK Generelt 23 12th April 2012 04:06 AM
Den danske hobbit og verdensøkonomien BamsesFar Generelt 0 19th October 2011 10:53 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:32 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.