Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Politik og Økonomi > Politik
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 3rd May 2022, 06:44 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2021
Indlæg: 364
Standard Ikke længere fri abort i USA- wake up call

Meget tyder på at Højesteret i USA planlægger at gøre abort ulovligt på føderalt niveau i USA.

Er det ikke noget som burde få alle op af stolene og protestere?
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 3rd May 2022, 07:45 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2022
Lokation: Odense
Indlæg: 215
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af ElskerShubidua83 Se indlæg
Meget tyder på at Højesteret i USA planlægger at gøre abort ulovligt på føderalt niveau i USA.

Er det ikke noget som burde få alle op af stolene og protestere?
Det må amerikanerne vel selv bestemme.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 6th May 2022, 07:02 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2021
Indlæg: 364
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Titorelli Se indlæg
Det må amerikanerne vel selv bestemme.
Jo, det har du jo ret i... Og det er jo lidt svært at få øje på hvordan man skulle kunne nå til at begynde at indføre lignende ting i Danmark... Alligevel er udviklingen i USA dog tankevækkende. I staten Louisiana er de vist tilsyneladende ved at vedtage lovgivning som sidestiller fjernelsen af blot et befrugtet æg med mord. Ret vildt.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 6th May 2022, 08:53 AM
Member
 
Registreringsdato: Oct 2019
Indlæg: 78
Standard

Højsteret i USA "planlægger" ikke noget. De har bare taget stilling til, om abort er et føderalt eller et delstatsligt anliggende. Men ja, det vil nok betyde at lovgivningen vil blive strammet i visse delstater.

I USA er abort tilladt indtil 24 graviditetsuge. I DK er det "kun" tilladt til 12 uge. Så spis lige brød til.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 13th May 2022, 12:20 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2022
Lokation: Odense
Indlæg: 215
Standard Abort ved tankens kraft

Jeg kan ikke forstå at en uønsket graviditet er problem. Hvis man kan skifte køn blot ved at identificere sig med det ønskede køn - så at sige ved tankens kraft og sine følelsers styrke - så kan man vel også ved en intens personlig følelse blot definere sig selv som ikke-gravid, og så er det problem løst.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 13th May 2022, 02:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 10,346
Standard

Korrektion det må domstolene bestemme.

Hvad en dommer giver med den ene hånd kan en anden dommer tage igen. Det er jo problemet ved at "lovgive" via domstolene. Det er ikke en refleksion af en folkelig vilje, men istedet dommerstandens syn på et politisk emne.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Titorelli Se indlæg
Det må amerikanerne vel selv bestemme.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 13th May 2022, 08:51 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2022
Lokation: Odense
Indlæg: 215
Standard Højesteret våger blot over forholdet til forfatningen

Så vidt jeg har forstået er der ikke tale om at den Amerikanske højesteret vil forbyde eller tillade fremprovokeret abort. De vil alene tage stilling til om enkelte staters eventuelle forbud mod fremprovokeret abort er i overensstemmelse med de Forenede Staters forfatning.

Hvis de kommer frem til at et sådant forbud ikke strider mod forfatningen, så vil det derefter være overladt til enkeltstaterne at afgøre om fremprovokeret abort skal være tilladt i deres stat eller ikke.

Den øjeblikkelige tilstand er at højesteret mener at et forbud mod fremprovokeret abort er i strid med forfatningen, og derfor kan enkeltstaterne ikke etablere et forbud mod fremprovokeret abort, selvom de måske selv synes det er retfærdigt og rigtigt.

Hvis det bliver tilladt de enkelte at etablere forbud mod fremprovokeret abort, kan de beslutte sig på demokratisk vis indenfor deres område

Sidst redigeret af Titorelli : 13th May 2022 kl. 08:53 PM.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 2nd June 2022, 06:35 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2021
Indlæg: 364
Standard Statsadvokat i delstat nægter at følge abortforbud

Citer:
Oprindeligt indsendt af Titorelli Se indlæg
Så vidt jeg har forstået er der ikke tale om at den Amerikanske højesteret vil forbyde eller tillade fremprovokeret abort. De vil alene tage stilling til om enkelte staters eventuelle forbud mod fremprovokeret abort er i overensstemmelse med de Forenede Staters forfatning.

Hvis de kommer frem til at et sådant forbud ikke strider mod forfatningen, så vil det derefter være overladt til enkeltstaterne at afgøre om fremprovokeret abort skal være tilladt i deres stat eller ikke.

Den øjeblikkelige tilstand er at højesteret mener at et forbud mod fremprovokeret abort er i strid med forfatningen, og derfor kan enkeltstaterne ikke etablere et forbud mod fremprovokeret abort, selvom de måske selv synes det er retfærdigt og rigtigt.

Hvis det bliver tilladt de enkelte at etablere forbud mod fremprovokeret abort, kan de beslutte sig på demokratisk vis indenfor deres område
https://www.nytimes.com/2022/05/31/o...-virginia.html

Statsadvokat for staten Virginia siger ligeud at han nægter at rejse tiltale mod kvinder pba. eventuelle nye abortforbudsregler... Godt for kvinderne, men på den anden siden fungerer retssystemet jo så overhovedet ikke... Men så bliver han vel fyret og en der vil opretholde loven vel sat ind.

Sidst redigeret af ElskerShubidua83 : 2nd June 2022 kl. 06:46 PM.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 2nd June 2022, 08:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2022
Lokation: Odense
Indlæg: 215
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af ElskerShubidua83 Se indlæg
https://www.nytimes.com/2022/05/31/o...-virginia.html

Statsadvokat for staten Virginia siger ligeud at han nægter at rejse tiltale mod kvinder pba. eventuelle nye abortforbudsregler... Godt for kvinderne, men på den anden siden fungerer retssystemet jo så overhovedet ikke... Men så bliver han vel fyret og en der vil opretholde loven vel sat ind.
Jeg har forstået det således at den øjeblikkelige tilstand er at højesteret mener at et forbud mod provokeret abort er i strid med den føderale forfatning, og derfor er det ikke tilladt for nogen af de enkelte 50 stater at indføre et sådant lovmæssigt forbud.

Men nu siger rygtet at højesteret vil skifte standpunkt i denne sag og de for fremtiden vil mene at et forbud mod provokeret abort ikke er i strid med den føderale forfatning, og det derfor vil blive tilladt for de enkelte stater at indføre et sådant forbud.

Nogle stater vil derfor indføre et forbud og andre vil foretrække ikke at gøre det. Tilsyneladende er Virginia en stat, som formodes at vil indføre et forbud mod provokeret abort.

Statsadvokaten i Virginia mener åbenbart at han ikke vil følge sin stats fremtidige lovgivning og nægte at rejse tiltaler. Derved kommer han måske på kollisionskurs med Virginias parlament, sikket skadeligt for karrieren, som du skriver: Men så bliver han vel fyret og en der vil opretholde loven vil blive sat ind.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 2nd June 2022, 09:00 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2021
Indlæg: 364
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Titorelli Se indlæg
Jeg har forstået det således at den øjeblikkelige tilstand er at højesteret mener at et forbud mod provokeret abort er i strid med den føderale forfatning, og derfor er det ikke tilladt for nogen af de enkelte 50 stater at indføre et sådant lovmæssigt forbud.

Men nu siger rygtet at højesteret vil skifte standpunkt i denne sag og de for fremtiden vil mene at et forbud mod provokeret abort ikke er i strid med den føderale forfatning, og det derfor vil blive tilladt for de enkelte stater at indføre et sådant forbud.

Nogle stater vil derfor indføre et forbud og andre vil foretrække ikke at gøre det. Tilsyneladende er Virginia en stat, som formodes at vil indføre et forbud mod provokeret abort.

Statsadvokaten i Virginia mener åbenbart at han ikke vil følge sin stats fremtidige lovgivning og nægte at rejse tiltaler. Derved kommer han måske på kollisionskurs med Virginias parlament, sikket skadeligt for karrieren, som du skriver: Men så bliver han vel fyret og en der vil opretholde loven vil blive sat ind.
Ja, du har ret. En tilsidesættelse af Roe Vs. Wade-dommen vil give de enkelte delstater mulighed for selv at indføre nok så drastiske abortforbudsregler. Og da mange delstater allerede har gang i denne proces, i nogle tilfælde endda uden forbehold for incest- og voldtægtstilfælde, er det da mildest talt alarmerende.

Sidst redigeret af ElskerShubidua83 : 2nd June 2022 kl. 09:02 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
kbh ikke attraktivt længere moniulven Generelt 35 6th September 2018 04:52 PM
Købesum ikke længere på Tinglysning.dk ?! hansen71 Generelt 5 14th January 2014 10:17 AM
Man kan ikke længere søge på postnummerintervaller Crumar Fejl 0 6th September 2010 11:20 PM
Boligkøbere tør ikke vente længere Goldenboy Generelt 49 6th January 2010 09:37 PM
Modtager ikke længere emails pcarsten Fejl 6 2nd April 2009 08:26 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 05:37 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.