I en anden forbindelse kom jeg til at læse Mette Fredriksens pressemødetale søndag den 6. marts 2022, hvori hun fortæller at der vil blive folkeafstemning om forsvarsforbeholdet.

Hun indleder: "I løbet af de seneste 10 dage har Verden forandret sig. Putins meningsløse og brutale angreb på Ukraine har varslet en ny tid i Europa."

Man kan sige at det russiske angreb på Ukraine er "brutalt" for krig er altid brutal.

Men jeg mener at dette at hun bruger ordet "meningsløse" viser at hun ikke forstår international politik, eller blot bruger udenrigspolitik til at skabe en bølge som kan give flere socialdemokratiske vælgere

Rusland og dets regering har helt sikkert en mening med at angribe Ukraine, for eksempel at holde USA og Nato væk fra deres nærområde, beskytte det russisk sindede mindretal i Ukraine eller hvad det nu kan være. At sige at det russiske angreb er "meningsløst" er en typisk følelsesmæssig floskel der appellerer til kvindelige vælgere.

I den virkelige verden har nationer interesser, som de ønsker at afbalancere med andre nationers interesser, og hvis en nation helt afviser at tale med dens antagonister har den allerede skabt spændinger, som kan føre til krig. For det må jo ligge i kortene at hvis en nation overhovedet ikke kan komme talefod med en anden nation om problemer, som den anser for livsvigtige, så må den gøre et eller andet der kan få modparten til at lytte.

"Krig er blot en fortsættelse af politik med andre midler," som Clausewitz skrev.

Mette Fredriksen og hendes ministre bruger ofte et kækt og udfordrende gadedrengesprog, der er ude af proportion med at det danske forsvar for tiden kun er lidt større end Tivoligarden - men sproget er måske velegnet til at skaffe flere vælgere. I offentlige taler og interviews personificerer de Rusland med Putin og prøver derved at skabe analogi til Hitler, som personificerede Nazityskland. De bruger udtryk som "Putins drømme", "Putins regime", "Putins forbrydelser" og så videre.

https://www.stm.dk/presse/pressemoed...-6-marts-2022/