Ja der er en verden uden for overenskomster. De dominerer bare for det store flertal. Det er derfor jeg tror at du overvurderer hvad folk får i lønstigninger.
Du er tydeligvis ikke gennemsnitlig lønnet.
Med offentlige mener jeg at halvdelen af befolkningen ikke står i en situation hvor der er meget at forhandle om og derfor er helt styret af overenskomst.
Selv familie med en chefkonsulent og en HR chef med 1-1,2 mil i løn og 1,5 i opsparing er altså ikke nok til at drive boligmarkedet. Der skal mere til.
Det jeg ihærdigt forsøger at pointere, som du og trådstarter - og mange andre - ikke forstår er, at man skal løfte sig op i helikopteren og se det store billede. Man kan ikke tage udgangspunkt i ens egen økonomiske kunnen, og deraf konkludere at priserne må falde, for nu har jeg jo ikke råd. Man må anskue det på markedet.
Skal priserne falde? Sikkert, det tror jeg også selv på (som minimum stagnering). Men med en sådan tankegang risikerer man bare at lave en Xenia. I hendes tankegang måtte priserne falde fordi hun ikke selv havde råd til drømmehuset.
Det pudsige er at priserne stagnerede medio sidste år, for så med raketfart at stige i år (Byen København, ejerlejligheder, Salgspris i Kr Per Kvm2), til trods for stigende renter osv.
Ja der er en verden uden for overenskomster. De dominerer bare for det store flertal. Det er derfor jeg tror at du overvurderer hvad folk får i lønstigninger.
Du er tydeligvis ikke gennemsnitlig lønnet.
Med offentlige mener jeg at halvdelen af befolkningen ikke står i en situation hvor der er meget at forhandle om og derfor er helt styret af overenskomst.
Selv familie med en chefkonsulent og en HR chef med 1-1,2 mil i løn og 1,5 i opsparing er altså ikke nok til at drive boligmarkedet. Der skal mere til.
Den halvdel af befolkningen der er i jobs hvor der ikke er noget at forhandle om og som er så styret af overenskomster køber i store træk ikke ejerboliger i KBH, så for de boligers prisdannelse er det ret ligegyldigt om den del af befolkningen et enkelt år får -1% eller +1% i reallønsstigning.
Det er underligt at smide slagteriarbejdere, Dansk Metal, rengøringsassistenter, ISS'ere, HK'ere, lastbilchauffører og alt muligt andet ind og bare kalde det offentligt ansatte. Det gør altså debatten lidt svær hvis der på den måde opfindes alternative definitioner og "offentligt ansatte" for dig tilsyneladende bare er et andet ord for lavtlønnede.
Jeg snakker ikke om lavtlønnede.
Jeg snakker om lønstigninger.
I overvurderer hvor mange der får lønstigninger der overstiger inflationen.
Det bliver meget få som kommer til at se det.
Jeg snakker ikke om lavtlønnede.
Jeg snakker om lønstigninger.
I overvurderer hvor mange der får lønstigninger der overstiger inflationen.
Det bliver meget få som kommer til at se det.
De lavtlønnede skal heller ikke købe dyre ejerlejligheder eller huse. De lejer primært deres bolig, især i København.
11th July 2022, 08:29 AM
Lignende emner
Flad visning
